Het Agentschap van de Schuld wil in maart opnieuw een eenjarige staatsbon met een verlaagde roerende voorheffing lanceren. Dat is niet naar de zin van de liberalen. Ze willen dat de fiscus deze keer een belasting van 30 procent int op de kapitaalopbrengsten in plaats van 15 procent. Maar wat betekent dat juist voor de spaarders?

Context: In de Wetstraat is er een discussie aan de gang over de staatsbons.

• Het Agentschap van de Schuld heeft eerder deze week de details gedeeld over de volgende uitgifte. Die staat gepland voor begin maart. Intekenen kan al vanaf eind februari. Bedoeling is om maximaal 6 miljard euro op te halen via twee staatsbons, één op een jaar, en een op drie jaar.
• Het is de kortlopende overheidsobligatie die de gemoederen doet oplopen in de Wetstraat. Cd&v wil, net zoals bij de uitgifte in september, de roerende voorheffing verlagen van 30 naar 15 procent. De liberalen zien dat niet zitten. Alexia Bertrand (Open Vld), Staatssecretaris voor Begroting, heeft dinsdag een negatief advies gegeven over het gunsttarief. Volgens de staatssecretaris is de lagere belasting niet te verantwoorden op een moment dat de Belgische begroting rood kleurt. “Het is vanuit begrotingsoogpunt niet aangewezen”, aldus Bertrand.
  • Wie intekent op de driejarige staatsbon, zal hoe dan ook een belasting van 30 procent moeten betalen op de kapitaalopbrengsten. Het gunstregime geldt enkel voor de eenjarige overheidsobligaties.
• Wat er ook van zij, de regeringspartijen hebben niet veel tijd om tot een akkoord te komen. Maandag moet er een definitieve beslissing worden genomen.

Impact op rendement staatsbon

Analyse: Indien de regering beslist om de roerende voorheffing voor de eenjarige staatsbon op te trekken tot 30 procent, zullen de spaarders netto minder in handen krijgen.

• We nemen de uitgifte in september als voorbeeld. Het brutorendement bedroeg toen 3,3 procent. Dankzij de verlaagde roerende voorheffing krijgen de spaarders later dit jaar een rente van netto 2,81 procent. Per 1.000 euro ontvangen ze dus 28,1 euro.
• Zonder het fiscale gunstregime zou het uiteindelijke rendement zakken tot 2,31 procent, oftewel 50 basispunten minder. Het rendement bedraagt in dat geval 23,1 euro per 1.000 euro.
• Dankzij het gunstregime hebben de spaarders dus zicht op een extra rendement van 5 euro per 1.000 euro.

Opgemerkt: Volgens een regeringsbron mikt Vincent Van Peteghem (cd&v), minister van Financiën, bij de eenjarige staatsbon op een nettorendement van zo’n 2,4 procent. Als de verlaagde roerende voorheffing er niet komt, zullen de opbrengsten naar alle waarschijnlijkheid lager liggen.

• Zelfs bij een nettorendement van 2,4 procent zijn er – in tegenstelling tot de uitgifte afgelopen september – spaarrekeningen die rendabeler zijn. Vijf formules gaan zelfs gepaard met een rente van minstens 3 procent.
  • Veel van die spaarboekjes leggen spaarbeperkingen of -voorwaarden op. Denk bijvoorbeeld aan de Ritme-Spaarrekening van VDK Bank – de meest lucratieve formule in ons land. De spaarrente bedraagt 3,15 procent, maar je kunt maximaal 500 euro per maand opzijzetten. Het is dus niet mogelijk om één klap al je geld te parkeren op die rekening.

Wil je op de hoogte blijven van alles wat er zich afspeelt in de financiële wereld? Niels Saelens, een journalist met een passie voor financiën, volgt alles op de voet op. Via deze link kan je je inschrijven op zijn dagelijkse nieuwsbrief.