Wetstraatjournalist Ivan De Vadder houdt met nieuw boek pleidooi voor participatie aan verkiezingen

Wetstraatjournalist Ivan De Vadder houdt met nieuw boek pleidooi voor participatie aan verkiezingen
Ivan De Vadder – Getty Images
  • Morgen in ‘De Studio’ in Antwerpen lanceert VRT-journalist Ivan De Vadder zijn nieuwste boek “Vertrouwen in verkiezingen”, met een debat tussen hem en professor Carl Devos, burgemeester Bart Somers (Open Vld) en filosofe Tinneke Beeckman.
  • Na het eerdere donkere “Wanhoop in de Wetstraat” nu een ander geluid bij De Vadder, die eigenlijk een pleidooi pro democratie en pro verkiezingen houdt
  • Daarbij schetst hij de zeer boeiende geschiedenis van democratie en de Belgische Grondwet (die destijds behoorlijk vooruitstrevend was) en de evolutie in het stemrecht in België. Die was woelig in de negentiende eeuw, maar evengoed in een recent verleden bij het migrantenstemrecht (en het drama binnen de toenmalige VLD daarover).
  • Daarbij ook de pijnlijke vaststelling hoeveel mensen afhaken en gewoon niet meedoen aan verkiezingen. “In ons systeem van opkomstplicht is het opvallend dat die groep bij de verkiezingen 1,3 miljoen mensen groot is, en daardoor virtueel de grootste partij van het land vertegenwoordigt. Heel wat andere mensen stellen zich de vraag wat een individuele stem oplevert, wat de invloed van hun stem kan zijn, en waarom ze hun stemgedrag niet vertegenwoordigd zien in het beleid”, zo tekent hij de centrale vraag.
  • Interessant daarbij is dat De Vadder ingaat op een essay van Grondwetspecialist Paul Van Orshoven in 2023, “Red de democratie, schaf het algemeen stemrecht af!”, waarbij de eminente jurist eigenlijk pleitte voor een soort terugkeer naar het algemeen meervoudig stemrecht.
  • “Waar betrokken kiezers meer te zeggen krijgen in een gewogen stemrecht: ‘Iedereen mag nog steeds stemmen, maar een kiezer die (méér) weet, minstens (beter) begrijpt waarover het gaat en/of anderszins meer betrokken is, moet méér in de pap te brokken krijgen. En zo reduceren we het marktaandeel van de populisten”, zo stelde die voor.
  • Dat wijst De Vadder ten gronde helemaal af: “Daarmee is de cirkel rond, want op het einde van een langdurig proces waarin zoveel mogelijk mensen worden betrokken in het proces van medezeggenschap, wordt, vooral bij de elite, opnieuw gepleit om dat aantal mensen te beperken.”
  • Zijn remedie om meer mensen te laten participeren is even eenvoudig als complex in de praktijk: “Het politieke vertrouwen én de interesse in politiek zijn erg belangrijk in de keuze van de Belgische kiezer. (…) Het is via vertrouwen in de politiek dat de kiezer misschien weer bij de politiek kan worden betrokken, en niet meer via de ideologische boodschappen van elke partij afzonderlijk.” 
Meer premium artikelen
Meer

Ontvang de Business AM nieuwsbrieven

De wereld verandert snel en voor je het weet, hol je achter de feiten aan. Wees mee met verandering, wees mee met Business AM. Schrijf je in op onze nieuwsbrieven en houd de vinger aan de pols.