Dit weekend lichtte men in De Tijd een eerste tipje van de sluier rond de plannen voor een fiscale hervorming, van minister van Financiën Vincent Van Peteghem (cd&v). De belofte om die effectief te gaan doen raakte in de State of the Union, en voor 1 december wil de Oost-Vlaamse kopman van cd&v een plan op de regeringstafel leggen.
Maar daarbij hebben de christendemocraten wel bondgenoten nodig: iets wat onder het voorzitterschap van Sammy Mahdi (cd&v) toch een tikje stroef verloopt.
Het idee is niet revolutionair: Van Peteghem wil een lastenverlaging op arbeid deels door een hervorming van de ondernemingsfiscaliteit gaan financieren. Daarbij zou men willen snoeien in fiscale voordelen en “excessen die eruit moeten”: zo zouden de kortingen in de bedrijfsvoorheffingen aan banden worden gelegd, en ook de belastingvrijstelling voor sommige dividenden zou men trimmen.
Maar daarop gingen alle lichten op rood bij de liberalen. Zo deed Bouchez, vanop z’n congres, al luidruchtig de deur dicht over de fiscale voordelen voor de farma-industrie. “Als het draait om de fiscale voordelen voor wetenschappelijk onderzoek af te schaffen zeg ik neen. Dan ga je gewoon de farmaceutische bedrijven uit Waals- en Vlaams-Brabant naar het buitenland doen verhuizen.” Hij waarschuwde dat “elke fiscale maatregel aanpassen, een impact heeft op de reële economie”. Niet bepaald bemoedigend.
En ook Open Vld schoot met scherp: vicepremier Vincent Van Quickenborne (Open Vld) stuurde in de Zevende Dag een torpedo. “’Dit is ‘en stoemelings’ op tafel gelegd. ‘Als je weer aan de vennootschapsbelasting begint te morrelen zorg je voor rechtsonzekerheid. En voor een troebel bedrijfsklimaat op een ogenblik dat bedrijven al 10 procent indexatie en een hoge energiefactuur moeten dragen. Morrelen aan de vennootschapsbelasting is absoluut een slecht idee.”
En erger: ook de methode om via een verhoging van de belastingvrije sommen te werken, willen de Vlaamse liberalen niet. “Op die manier geef je ook voordelen aan werklozen en maak je werken niet aantrekkelijker tegenover niet gaan werken.”
Nog een pak werk dus, zo lijkt het, voor cd&v, om te vermijden dat de liberalen hun plannen toch finaal kelderen. Nochtans zitten er in de voorstellen van Van Peteghem al voor 2,7 miljard euro aan besparingen én terugverdieneffecten. Voor beiden staan de socialisten dan weer allerminst de springen: ook voor hen wordt een taxshift dan een taxcut, en een onaangenaam project met onzekere uitkomst.
