Key takeaways

• Brussel benoemt een drugscommissaris om de toenemende georganiseerde misdaad en stedelijk geweld te bestrijden.
• Lokale eenheden zullen bendes aanpakken door hun financiële stromen en het witwassen van onroerend goed te verstoren.
• De aanpak zorgt wel discussies over bevoegdheden en de begroting.

De Brusselse regering stelt een speciale drugscommissaris aan om de sterke toename van de georganiseerde misdaad tegen te gaan, een uitdaging die minister-president Boris Dilliès heeft omschreven als een van de ernstigste waarmee de stad te maken heeft gehad sinds de periode van de terreuraanslagen.

Dit besluit volgt op een reeks gewelddadige incidenten, waaronder een recente aanval met molotovcocktails in Anderlecht, die een patroon aan het licht brengt van kleinschalige bomaanslagen die verband houden met drugshandel in verschillende wijken, zoals Molenbeek, Sint-Gillis en Etterbeek.

Nieuwe functie

Hoewel deze explosies nog geen dodelijke slachtoffers hebben geëist, hebben ze bij lokale burgemeesters tot onrust geleid vanwege de escalerende territoriumoorlogen. Om dit aan te pakken is een budget van 1,5 miljoen euro toegewezen voor het creëren van deze nieuwe functie binnen het veiligheidsagentschap Safe Brussels.

De functie is bedoeld om de inspanningen van regionale autoriteiten en lokale gemeenten op elkaar af te stemmen, waarbij een veelzijdige strategie wordt gehanteerd die administratieve, economische en veiligheidsmaatregelen combineert om criminele netwerken te ontmantelen.

Financiële stromen aanpakken

Wetgevers hebben benadrukt dat het van cruciaal belang is om de financiële stromen van deze bendes te verstoren, met name door te voorkomen dat zij geld witwassen via lokale vastgoed- en commerciële ondernemingen.

Hoewel er al sinds 2024 wettelijke instrumenten bestaan om dergelijke dekmantelbedrijven te sluiten, zijn deze tot nu toe onvoldoende benut. Als reactie hierop bereiden 15 gemeenten zich nu voor op de oprichting van integriteitseenheden om illegale geldstromen beter te monitoren en op te sporen.

Discussie over regionale versus federale bevoegdheden

Sommige politici hebben zich afgevraagd of een regionale commissaris wel nodig is, gezien het bestaan van een nationale drugscommissaris, uit vrees dat de nieuwe functie louter symbolisch zou zijn. Dilliès wuifde deze bezwaren weg en stelde dat het regionale bureau strikt binnen de bevoegdheid van Brussel zal opereren om de federale inspanningen aan te vullen, in plaats van te dupliceren.

Voorstanders van de maatregel, waaronder parlementslid Benjamin Dalle, stellen dat de functie een essentieel signaal is dat de regering prioriteit geeft aan een holistische aanpak waarbij preventie en sociale zorg handhaving aanvullen.

Begroting

Het initiatief heeft echter kritiek gekregen met betrekking tot het financieel beheer van de stad. Oppositieparlementslid Fouad Ahidar suggereerde dat de begrotingsprioriteiten van de regering tegenstrijdig zijn, en beweerde dat er op veiligheidsuitgaven wordt bezuinigd, terwijl de stad juist probeert de drugscriminaliteit te bestrijden.

Dilliès verdedigde zijn standpunt en verklaarde dat de regio weliswaar haar begrotingsevenwicht moet herstellen, maar dat het doel is om operaties op het gebied van openbare veiligheid gerichter en efficiënter te maken. Deze financiële spanning valt samen met waarschuwingen van hoofdaanklager Julien Moinil over een dringende behoefte aan meer investeringen in het rechtssysteem, met name wat betreft jeugddetentie en reïntegratiediensten. (fc)

Volg Business AM ook op Google Nieuws

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!