Israëlische maatregelen in strijd met Oslo-akkoorden


Key takeaways

  • De nieuwe maatregelen van Israël zijn bedoeld om de controle over de Westelijke Jordaanoever te versterken door regelgeving van vóór 1967 af te schaffen en Israël meer zeggenschap te geven over bepaalde religieuze locaties en de bouw van nederzettingen.
  • De maatregelen zijn in strijd met de Oslo-akkoorden en worden gezien als een poging om de annexatie van de bezette Westelijke Jordaanoever te intensiveren.
  • De internationale gemeenschap, waaronder de Verenigde Naties, de Europese Unie en landen met een moslimmeerderheid, heeft de plannen veroordeeld als illegaal volgens het internationaal recht en schadelijk voor de vredesonderhandelingen.

De Israëlische regering zet een reeks maatregelen door die gericht zijn op het versterken van haar controle over de bezette Westelijke Jordaanoever. De maatregelen werden goedgekeurd op zondag 8 februari door het Israëlische veiligheidskabinet. Critici wijzen erop dat de maatregelen feitelijk de mogelijkheid van een Palestijnse staat ondermijnen. Ze komen volgens hen neer op een de facto annexatie van grote delen van de Westelijke Jordaanoever.

Minister van Financiën Bezalel Smotrich en minister van Defensie Yisraël Katz hebben de maatregelen gezamenlijk aangekondigd. Ze verklaarden dat hun doel is om “de juridische en civiele realiteit” op de Westelijke Jordaanoever “fundamenteel te veranderen”.

Oslo-akkoorden

Volgens de Oslo-akkoorden werd de Westelijke Jordaanoever tijdelijk verdeeld in A-, B- en C-gebieden. De Palestijnse Autoriteit heeft zowel civiele als militaire zeggenschap in A-gebieden. In B-gebieden heeft zij alleen civiele zeggenschap. Israël behoudt beide soorten controle in C-gebieden.

De nieuwe maatregelen breiden Israëls bevoegdheden in Palestijns gecontroleerde gebieden uit, waaronder A- en B-gebieden. Dit betreft onder andere bouwvergunningen, civiel beheer en het beheer van religieuze sites.

Religieuze plaatsen en nederzettingen

De nieuwe maatregelen zijn bedoeld om de regelgeving van vóór 1967 af te schaffen. Die verbood Israëli’s om grond te kopen op de Westelijke Jordaanoever. Daarnaast zijn ze ook bedoeld om Israël meer controle te geven over bepaalde religieuze locaties. Die locaties bevatten onder andere de Grot van de Patriarchen en de Ibrahim-moskee in Hebron. Deze moskee is een heilige plaats voor de drie grote monotheïstische religies. Die liggen momenteel in Palestijns gecontroleerde gebieden.

Ook wordt het voor Israëlische kolonisten eenvoudiger om bouwprojecten in Hebron, een B-gebied, goedgekeurd te krijgen. Eerder waren zowel Palestijnse als Israëlische instemming vereist. Onder die nieuwe regels zou alleen Israëlische goedkeuring vereist zijn.

Analisten benadrukken dat de maatregelen niet alleen religieuze en administratieve bevoegdheden versterken, maar ook juridische structuren wijzigen, waardoor Israël meer feitelijke controle krijgt over gebieden die eerder onder Palestijns civiel bestuur vielen.

Internationale veroordeling

Het Internationaal Gerechtshof, heeft geoordeeld dat de Israëlische nederzettingen onmiddellijk moeten worden ontmanteld. Ook de Verenigde Naties (VN) beschouwen ze als een groot obstakel voor vredesonderhandelingen. Door die nederzettingen krimpt het aaneengesloten gebied dat beschikbaar is voor Palestijnen. Hierdoor wordt de mogelijkheid van een tweestatenoplossing met een onafhankelijke Palestijnse staat naast Israël verder beperkt.

Het Palestijnse presidentschap in Ramallah veroordeelde de maatregelen als een poging om de annexatie van de bezette Westelijke Jordaanoever te versterken. Zeven overwegend islamitische landen, waaronder Saoedi-Arabië, Egypte en Turkije hebben gezamenlijk kritiek geuit op de plannen en veroordeelden het opleggen van een “nieuwe juridische en administratieve realiteit” die de illegale annexatie en de ontheemding van Palestijnen versnelt.

De Europese Unie stelde de maatregelen als een stap in de verkeerde richting en benadrukte dat ze zouden leiden tot een situatie die rechtstreeks in strijd is met de Oslo-akkoorden. Een woordvoerder van de diplomatieke dienst van de EU (EEAS) herhaalde dat de EU de Israëlische soevereiniteit over de sinds 1967 bezette Palestijnse gebieden niet erkent en benadrukte dat annexatie volgens het internationaal recht illegaal is. (at)

(JW)

Volg Business AM ook op Google Nieuws

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!

Meer

Ontvang de Business AM nieuwsbrieven

De wereld verandert snel en voor je het weet, hol je achter de feiten aan. Wees mee met verandering, wees mee met Business AM. Schrijf je in op onze nieuwsbrieven en houd de vinger aan de pols.