De Brusselse regeringsvorming was op een impasse aan het afstevenen. Omdat er toch dringend werk gemaakt moet worden van een begroting, praten Franstaligen en Nederlandstaligen met elkaar. Bij de Nederlandstaligen moet nog altijd een werkbare coalitie gevonden worden.

In het nieuws: De gesprekken tussen de verschillende partijen gaan over de begroting, onderlinge verschillen en de zoektocht naar een vierde partij langs Nederlandstalige kant.

• In Brussel is het de bedoeling dat de twee taalgroepen eerst apart op zoek gaan naar een meerderheid. Vervolgens komt men dan samen om een regeerakkoord af te spreken.
  • Langs Franstalige kant kon formateur David Leisterh (MR) geen directe afspiegeling maken van de Waalse regeringen: MR en Les Engagés hadden geen meerderheid. Nadat Leisterh in zijn nota wat toegevingen deed, kwam ook PS mee aan boord.
  • Langs Nederlandstalige kant zocht formateur Elke Van den Brandt (Groen) naar mogelijkheden. Een linkse coalitie van Vooruit, Groen en Team Fouad Ahidar lag voor de hand. Vooruit wilde initieel echter niet weten van een samenwerking met Ahidar, die uit de partij was gestapt. Van den Brandt onderzocht een piste met vier partijen: Groen, Vooruit, Open Vld en cd&v. Die laatste partij was tegen dat idee: als vierde partij zou het geen minister krijgen en te weinig wegen op het beleid.
• Omdat er toch dringend samen afgesproken moet worden, onder andere om een begrotingsoefening te maken, praten Leisterh en Van den Brandt met alle partijen die alvast bereid zijn om in een regering te stappen. Dat zijn MR, Les Engagés, PS, Groen, Vooruit en Open Vld, meldt Leisterh aan de RTBF.
• Leisterh pleitte eerder al voor creatieve oplossingen in de Brusselse regeringsvorming en doet dat nu opnieuw. “We proberen zo creatief mogelijk te zijn, we gaan geen extra ministerpost creëren”. Van den Brandt had cd&v eerder al een uitweg met een regeringscommissaris aangeboden, maar kopstuk Benjamin Dalle (cd&v) weigerde dat.
  • Een creatieve maar omslachtige oplossing zou kunnen zijn dat de Vlaamse minister voor Brussel een cd&v’er wordt met extra bevoegdheden, zonder de Brusselse regeringssamenstelling te wijzigen. Dan moet dat wel overeen gekomen worden met de Vlaamse onderhandelaars en formateur Matthias Diependaele (N-VA).

Geen ander alternatief dan Ahidar?

Om te volgen: Kan de vierde Nederlandstalige partij toch nog Team Fouad Ahidar worden?

• Leisterh zit met de begroting in zijn maag, die hij “een van de ingewikkeldste van het land” noemt. “We gaan onze tijd nemen”, zegt hij dan ook. “Maar parallel gaan we samen met Elke Van den Brandt intensief op zoek naar een vierde (Nederlandstalige, red.) partner om een meerderheid te hebben in het parlement”.
• Wie die vierde partij dan moet worden, blijft de grote vraag. Cd&v houdt de boot af. Van den Brandt sprak ook met N-VA, maar dat lijkt inhoudelijk een lastige opgave. Ondertussen maakte Ans Persoons (Vooruit) wel een opening om samen te werken met N-VA of Team Fouad Ahidar als alternatief voor cd&v.
• Zowel MR, Les Engagés als Open Vld hebben te kennen gegeven dat ze niet met Team Fouad Ahidar samen willen werken. Die mogelijkheid lijkt moeilijk, maar is niet onmogelijk, zo denkt historicus Caroline Sägesser. Mocht Open Vld zich bedenken, dan kan de Nederlandse taalgroep een coalitie met Ahidar naar voren schuiven zonder overleg, zegt ze tegenover Bruzz. “Volgens mij kan Leisterh niet echt weigeren, al was het maar omdat er geen alternatief is. Het zou ook een ontkenning zijn van het hele Brusselse mechanisme, zoals dat al functioneert sinds de oprichting van het Gewest”.
• Sommige van Ahidars standpunten, bijvoorbeeld over onverdoofd slachten en hoofddoeken, leunen dicht aan bij die van de Brusselse PS. Sägesser dent dan ook dat het “niet incoherent” is mocht Ahidars partij er toch bij komen. “Het zou ook overeenkomen met het verkiezingsresultaat: de winnaars in de regering”, zegt ze.

Good Move

Gevolgd: Los van de coalitievorming moet er inhoudelijk nog een vergelijk gevonden worden.

• Inhoudelijk wekt bijvoorbeeld het Brusselse mobiliteitsplan Good Move wrevel op bij MR, die in de kiescampagne er een punt van maakte om het plan ongedaan te maken. Good Move is de trots van Groen en Van den Brandt zelf. Zij is in de ontslagnemende regering minister van Mobiliteit.
• Leisterh blijft bij zijn standpunt: “Er bestaan alternatieven om het verkeer vlotter te krijgen. Dat plan hebben we ook met de verkiezingen voorgesteld en daarvoor zijn we verkozen”. MR wil bijvoorbeeld dat de geplande lage-emissiezone nog even wordt uitgesteld. In het plan van Van den Brandt komt die zone er in 2025, waardoor bepaalde wagens het centrum niet meer in zouden mogen.