Vanaf morgennamiddag zit Vivaldi bijeen, over het grote dossier van de fiscale hervorming. De vraag is simpel, politiek gezien: hoeveel blijft er over van de 5,6 miljard euro aan fiscale verschuivingen, in een ‘taksshift’ weg van lasten op arbeid naar elders?
- Dat er geen deal komt dit weekend, is wel al duidelijk: men heeft de druk helemaal van de ketel gehaald. Er zijn nog te veel vragen, onder meer over de terugverdieneffecten, de ‘oplossing’ voor de deelstaten die aan Franstalige kant compensaties eisen, en de gevoeligheden van de taksshift zelf.
- De grote verdediger wordt minister van Financiën Vincent Van Peteghem (cd&v) maar de vraag is of de andere partijen niet één na één de stokjes van de mikado-stapel eruit gaan halen, en er zo op het eind een mager resultaat zal overblijven. Want iedereen komt wel met specifieke bezwaren aan tafel, over het geheel.
- Zo is er om te beginnen nog een slotoffensief van de werkgevers, die steen en been klagen dat zij “de rekening van het feestje zullen moeten betalen”. Zowel het Belgische VBO als het Vlaamse Voka zijn daarover niet te spreken: onder meer hun fiscale voordelen voor onderzoek verdwijnen. Zij willen graag een ‘kleine’ hervorming van zo’n 1,5 miljard.
- Unizo, de zelfstandigen dus, ziet dat toch anders. Die willen wél de grote operatie, met als argument dat werknemers bij loonsopslag gewoon te weinig het netto effect op de loonbrief voelen.
- Daarnaast lijkt een heel groot heikel punt de btw-verhoging. Dat gaat lijnrecht in tegen de mantra van de socialisten rond ‘koopkracht’, en het ligt ook bij de MR bijzonder gevoelig. Die laatsten blijven ook nog arbeidsmarkthervormingen eisen. Een stevige boterham dus.
