Het Rekenhof heeft vrijdag zijn advies bekendgemaakt over de begroting van de regering-De Wever. In dat rapport staat vooral kritiek op de manier waarop de regering de terugverdieneffecten heeft berekend. Na de bekendmaking van dat advies kwam er veel kritiek van de oppositie. “Dit is ronduit gênant voor een premier die voor de verkiezingen aankondigde dat hij de financiën van dit land op orde zou zetten”, zegt Groen-fractieleider Stefaan Van Hecke.

Key Takeaways

• Het Rekenhof publiceerde vorige week een vernietigend rapport over de begroting van de regering-De Wever.
• Daarin valt te lezen dat de regering de terugverdieneffecten serieus overschat waardoor de begroting er een stuk somberder uitziet dan ze voorgesteld wordt.
• De oppositie noemt premier Bart De Wever in een reactie “een amateur”.

Tijdens de maandenlange onderhandelingen voor Arizona klonk het meermaals bij Bart De Wever dat hij niet in een regering zou stappen zonder een begroting in evenwicht. Het plan daarvoor is dan ook opgenomen in het regeerakkoord. Ondertussen heeft de premier al laten weten dat die begroting dit jaar nog niet in orde zal zijn.

Terugverdieneffecten

Toch staan er in het regeerakkoord wel degelijk heel ambitieuze besparingsplannen. Een deel daarvan moet behaald worden met terugverdieneffecten. Het gaat over de totale regeerperiode over 7,9 miljard euro. De regering-De Wever wil dat terugverdienen door de werkgelegenheid in ons land op te krikken van 72,5 procent nu naar 80 procent tegen 2030. In de begroting van de regering wordt uitgegaan van 300.000 extra werkenden aan een bedrag van 30.000 euro per persoon.

Het Rekenhof heeft nu serieus zijn twijfels geuit bij die berekening. Zij gaan uit van ‘maar’ 257.700 extra werkenden. Bovendien zou dat per persoon minder opbrengen dan in de begroting staat. Tot slot heeft het Rekenhof ook zijn twijfels over de haalbaarheid van die ambities rond tewerkstelling. De regering verwacht namelijk dat de werkgelegenheid de komende vijf jaar evenveel groeit als de voorbije twintig jaar.

Samenvattend klinkt het dat “de raming van de terugverdieneffecten onvoldoende onderbouwd is en dat het risico zeer groot is dat deze in belangrijke mate overschat zijn”.

Kritiek vanuit de oppositie

Vanuit de oppositie klinkt heel harde kritiek op het rapport van het Rekenhof. “Wat we 3 maanden geleden al zeiden, wordt nu zwart-op-wit bevestigd door het Rekenhof: de Arizona-begroting is gebouwd op drijfzand, de terugverdieneffecten zijn compleet onrealistisch”, zegt Groen-fractieleider Stefaan Van Hecke.

“Bart De Wever blijkt niet de verantwoorde boekhouder die hij zichzelf al die tijd heeft voorgedaan, maar een ware amateur. Het Rekenhof maakt zijn begroting met de grond gelijk (…) Dit is ronduit gênant voor een premier die voor de verkiezingen aankondigde dat hij de financiën van dit land op orde zou zetten.”

“Dit rapport is een regelrechte blamage voor de regering die de cijfers zogezegd op orde ging zetten. De regering die van de cijfers op orde zetten een prioriteit ging maken, krijgt van het Rekenhof een nooit geziene bolwassing”, zegt Wouter Vermeersch van Vlaams Belang.

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!