Key takeaways
- Peter Dutton belooft de defensie-uitgaven binnen tien jaar te verhogen tot 3 procent van het bbp.
- Een liberale regering zou over een periode van vijf jaar 21 miljard Australische dollar extra uittrekken voor defensie, om uiteindelijk 2,5 procent van het bbp te bereiken.
- Premier Anthony Albanese veroordeelde het voorstel van Dutton snel als een voorstel zonder details en fiscale verantwoordelijkheid.
De Australische oppositieleider Peter Dutton staat achter in de peilingen voor de verkiezingen van 3 mei en heeft hogere defensie-uitgaven beloofd. Hij streeft ernaar om binnen tien jaar 3 procent van het bbp te bereiken, waarmee hij zich aansluit bij de oproep van de Trump-regering aan bondgenoten om hun veiligheidsuitgaven te verhogen.
In navolging van de “vrede door kracht”-retoriek stelde Dutton tijdens zijn campagne in West-Australië de noodzaak van militaire paraatheid centraal. Hij schetste plannen om het Amerikaanse leger meer toegang te geven tot het noorden van Australië en verwees naar de expertise van zijn partij op het gebied van nationale veiligheid.
Bestedingsplannen voor defensie
Dutton, een voormalig minister van Defensie, verklaarde dat een Liberale regering in vijf jaar tijd 21 miljard Australische dollar (ongeveer 13,41 miljard euro) extra zou uittrekken voor defensie, om uiteindelijk 2,5 procent van het bbp te bereiken. Het doel is om de uitgaven binnen tien jaar verder te verhogen tot 3 procent. Dit staat in contrast met de inzet van de Labourpartij voor AUKUS, een belangrijk defensieproject met de VS en Groot-Brittannië dat gericht is op de aanschaf van nucleair aangedreven onderzeeërs.
Kritiek van de oppositie
Andrew Hastie, de woordvoerder defensie van de Liberale Partij en een voormalig officier van de speciale strijdkrachten, bekritiseerde de manier waarop de huidige regering met AUKUS omgaat, door te stellen dat Australië achterop raakt bij dit cruciale project van meerdere generaties. Hij wees op de veranderende aard van de relatie tussen de VS en Australië onder het “America First”-beleid en onderstreepte de noodzaak voor Australië om proactief zijn belangen veilig te stellen.
Dutton beweerde dat de verhoogde defensie-uitgaven financieel haalbaar zouden zijn vanwege de tijdelijke aard van hun beloften voor verlichting van de kosten van levensonderhoud, een belangrijk punt van zorg voor de kiezers.
Reactie van de regering
Premier Anthony Albanese veroordeelde het voorstel van Dutton snel als een voorstel zonder details en fiscale verantwoordelijkheid. Hij voerde aan dat de oppositie de financieringsbron voor de extra miljarden niet had verduidelijkt of niet had gespecificeerd hoe de fondsen zouden worden gebruikt. Albanese uitte zijn bezorgdheid over mogelijke belastingverhogingen en verdere bezuinigingen en bekritiseerde het gebrek aan concrete beleidsdetails van de oppositie en hun beperkte publieke aanwezigheid tijdens de campagne.
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!