Dat men bij Open Vld het voormalige team van Mark Rutte heeft ingehuurd, was al langer bekend. Maar blijkbaar werken die toch niet zo geweldig professioneel, want een deel van hun onderzoek en vooral hun ‘framing’ waarbij ze de tegenstanders negatief willen kenmerken, ligt op straat. Dat document circuleerde al langer in de Wetstraat, N-VA-kopstuk Theo Francken gooide het afgelopen weekend ook online.
- Bij Open Vld willen ze niet zeggen of het echt is, het document, maar hun “geen commentaar”, is wel bijzonder veelzeggend: een ontkenning is het alvast duidelijk niet.
- Daarbij valt op dat het nu niet bepaald briljant nieuwe inzichten zijn, maar eerder wat pijnlijke clichés, die de Nederlanders bijeen sprokkelden om de Open Vld’ers in de komende campagne van munitie te voorzien om de tegenstand aan te vallen.
- Om te beginnen moet premier Alexander De Croo (Open Vld) als een “verantwoordelijke, verstandige en vriendelijke leider” worden gezet. “Hij werkt rustig verder terwijl de roepers aan de zijlijn staan.”
- Bij Conner Rousseau (Vooruit) bedacht het team volgende negatieve frames: “Hij is te veel met zichzelf bezig, staat graag in het middelpunt van de aandacht, mooie jongen, maar…”
- Voor Tom Van Grieken (Vlaams Belang): “Extreme haatzaaier, enge man met gevaarlijke plannen, je kunt er geen normaal gesprek mee voeren, zou er geen pintje mee drinken.”
- Bart De Wever (N-VA) kreeg de langste lijst negatieve frames: “Rancuneuze roeper, ruziemaker, steeds op zoek naar zondebokken, roept veel maar doet niets, kan heel goed uitleggen hoe het niet moet, maar niet bedenken hoe het dan wel moet. Pessimist.”
- Sammy Mahdi (cd&v) krijgt dan weer: “Ongeloofwaardig en ouderwets. Vol tegenstrijdigheden en inconsistent, is stedelijk maar tegen de stad, is tegen het beleid maar staat al decennia aan het roer.”
- Jeremie Vaneeckhout (Groen) tenslotte krijgt het droge: “Wie?”.
