Key takeaways
- Elon Musk wordt geconfronteerd met intimidatieclaims van OpenAI.
- Een federale rechter heeft geoordeeld dat de tegenvordering van OpenAI tegen Musk juridisch gegrond is.
- Deze beslissing versterkt de voortdurende juridische strijd tussen Musk en OpenAI over het management en de financiering van de startup.
Een federale rechter heeft bepaald dat Elon Musk zich moet verantwoorden voor de intimidatieklachten van OpenAI. De uitspraak komt voort uit de beschuldiging van OpenAI dat Musk een aanhoudende campagne heeft gevoerd om de startup te ondermijnen door middel van juridische acties, posts op sociale media en openbare verklaringen.
Rechter Yvonne Gonzalez Rogers verwierp Musks poging om de aanklacht in te trekken. Ze bepaalde dat de tegeneis van OpenAI, ingediend in april, juridisch sterk genoeg is om door te gaan. De rechter ging niet in op de specifieke kenmerken van de claim van OpenAI, maar stond wel toe dat deze doorging.
Nieuwe fase in juridische strijd tussen Musk en OpenAI
Deze beslissing markeert een nieuw hoofdstuk in de voortdurende juridische strijd tussen Musk en OpenAI, die vorig jaar begon toen Musk de startup ervan beschuldigde af te wijken van zijn charitatieve oorsprong door aanzienlijke financiering van Microsoft te accepteren.
Controverse rondom AI en bedrijfsbelangen
Musk lanceerde vervolgens zijn eigen AI-bedrijf, xAI, in 2023. Gonzalez Rogers wees ook enkele van Musks beschuldigingen aan het adres van OpenAI en Microsoft van de hand.
Ze erkende dat beide partijen hypocriet gedrag vertonen en elkaar beschuldigen van inconsistentie en manipulatie. De zaak komt in maart voor de rechter in Oakland, Californië. (jv)
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!

