Key takeaways
- Het Amerikaanse Congres heeft de Lindsey O. Graham-wet aangenomen om de sancties tegen Rusland en Iran uit te breiden.
- Donald Trump kan nu 100 procent invoerheffingen opleggen aan landen die de energie-export van het Kremlin ondersteunen.
- Voorstanders stellen dat deze drastische maatregelen essentieel zijn om Oekraïne te behoeden voor catastrofale verliezen.
Tijdens een laatste zitting voor het tussentijdse reces keurde het Amerikaanse Congres de Lindsey O. Graham Sanctioning Russia and Iran Act van 2026 goed met 262 stemmen voor en 159 tegen. Deze verstrekkende wetgeving geeft president Donald Trump ruimere bevoegdheden om het Kremlin en degenen die zijn activiteiten faciliteren te bestraffen.
Het wetsvoorstel, dat ruim achttien maanden geleden oorspronkelijk was ingediend door wijlen senator Graham, was eerder vastgelopen. Dat kwam toen door de terughoudendheid van de regering om verdere sancties in te voeren terwijl er diplomatieke onderhandelingen met Rusland werden gevoerd.
Gericht op logistiek en energie
De nieuwe wet richt zich op het ontwrichten van de logistiek van de Russische oorlogsinspanningen door militaire en politieke figuren aan te pakken, evenals de ‘schaduwvloot‘ van tankers die wordt gebruikt om exportbeperkingen op energie te omzeilen.
Bovendien machtigt de wet de president om tarieven tot wel 100 procent op te leggen aan landen die Russische energie blijven kopen of het Kremlin helpen bij het ontwijken van bestaande sancties, waarbij China specifiek wordt genoemd als een van de belangrijkste doelwitten.
Ideologisch conflict in het Congres
De wetgeving leidde tot een hevig ideologisch conflict binnen het Amerikaanse Congres. Een coalitie van Democraten en isolationistische Republikeinen uitte haar bezorgdheid dat het toekennen van zulke vergaande bevoegdheden op het gebied van invoerheffingen aan de uitvoerende macht mogelijk zou kunnen worden ingezet als wapen tegen strategische bondgenoten van de VS.
Hakeem Jeffries, de Democratische fractieleider in het Huis van Afgevaardigden, bekritiseerde de maatregel en vroeg zich af waarom de regering de president bevoegdheden zou toekennen die tot economische ontberingen voor Amerikaanse burgers zouden kunnen leiden.
Oekraïne helpen
Voorstanders van het wetsvoorstel voerden daarentegen aan dat drastische maatregelen noodzakelijk zijn om een rampzalige winter voor Oekraïne te voorkomen, dat momenteel kampt met een tekort aan luchtverdedigingswapens tegen geavanceerde Russische drones.
Congreslid Don Bacon omschreef de stemming als een cruciaal historisch moment en stelde dat het belemmeren van de geldstroom naar een agressieoorlog een fundamentele grondwettelijke plicht van het Congres is.
Terwijl de Senaat de maatregel met overweldigende meerderheid aannam, verliep de stemming in het Huis van Afgevaardigden veel spannender. Het wetsvoorstel werd uiteindelijk aangenomen nadat enkele Democraten de partijlijn hadden doorbroken om de wetgeving te steunen, daarbij verwijzend naar hun betrokkenheid bij Oekraïense gemeenschappen en de strijd tegen het fascisme.
Reactie uit Kiev
De Oekraïense regering en diverse belangenorganisaties in Washington verwelkomden het besluit. Denys Sienik, vertegenwoordiger van de Oekraïense ambassade, sprak zijn dankbaarheid uit voor de steun van het Congres en verklaarde dat elke poging om de druk op de Russische oorlogsmachine op te voeren door Kiev positief wordt beoordeeld. (fc)
Wil je meer defensienieuws ontvangen? Schrijf je in op onze wekelijkse Defensie Insider-nieuwsbrief
Wil je meer energienieuws ontvangen? Schrijf je in op onze wekelijkse Energy Insider-nieuwsbrief
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!

