Key takeaways
- In een federale rechtszaak wordt beweerd dat de familie Trump cryptovaluta heeft gebruikt om op corrupte wijze winst te maken.
- De eisers stellen dat een transactie met banden met de Verenigde Arabische Emiraten in strijd was met de grondwettelijke clausule over buitenlandse voordelen.
- De ethische controverses rond Trump kunnen de kansen van de Republikeinen bij de komende tussentijdse verkiezingen schaden.
Een nieuwe rechtszaak bij een federale rechtbank in de Verenigde Staten richt zich op de omstreden handel in digitale activa van Donald Trump en zijn familieleden. De rechtszaak komt op het moment dat de cryptovaluta-activiteiten van de familie Trump in 2025 meer dan 1,4 miljard dollar (1,2 miljard euro) hebben opgeleverd, wat samenvalt met het streven van de president naar beleid dat de cryptosector begunstigt.
Die samenloop van omstandigheden heeft bijgedragen aan de publieke perceptie dat Trump zijn positie gebruikt om onrechtmatige of ongepaste financiële voordelen te behalen. Dat blijkt ook uit recente peilingen.
Beschuldigingen van corruptie
De rechtszaak werd donderdag aangespannen door een aandeelhouder van Circle Internet Group, een concurrent van de Trump-organisatie. De eiser beschuldigt de Trump-organisatie ervan op corrupte wijze winst te maken met cryptotransacties.
Bovendien beweert de eiser dat de president de grondwettelijke clausule inzake buitenlandse emolumenten heeft geschonden. Hoewel de rechtszaak betrekking heeft op een concurrent, heeft een vertegenwoordiger van Circle verduidelijkt dat de organisatie niet betrokken was bij de goedkeuring of aansturing van de rechtszaak.
Connectie met de VAE
Centraal in de beschuldigingen staat de overdracht van een aanzienlijk belang in World Liberty Financial aan een entiteit met banden met de nationale veiligheidsadviseur van de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), die vaak de “spion-sjeik” wordt genoemd. Deze transactie zou slechts vier dagen voor de inauguratie hebben plaatsgevonden.
In de gerechtelijke documenten wordt verder beweerd dat een door de VAE gesteund bedrijf, geleid door dezelfde persoon, activa van World Liberty heeft gebruikt om een investering van 2 miljard dollar (1,8 miljard euro) in Binance mogelijk te maken.
Ontkenningen door het Witte Huis
Deze beschuldigingen komen naar voren nu sommige aanhangers binnen de cryptogemeenschap hun frustratie uiten over de financiële winsten die de president tijdens zijn ambtsperiode heeft behaald. In reactie hierop heeft het Witte Huis de beweringen als ongegrond van de hand gewezen, waarbij een woordvoerder beweerde dat er geen belangenconflicten bestaan.
Ook vertegenwoordigers van World Liberty hebben de rechtszaak ongegrond genoemd. Zij stellen dat de president geen officiële functie binnen het bedrijf bekleedt.
Critici veroordelen het optreden van de president
Deze ontkenningen worden echter betwist door critici zoals Ian Bassin, uitvoerend directeur van Protect Democracy, die stelt dat deze financiële activiteiten duidelijk ongrondwettelijk zijn.
Matt Pelikan, de advocaat van de eiser, verklaarde dat de president het ambt heeft omgevormd tot een ongekend middel om persoonlijk vermogen op te bouwen. Hij omschreef de zakelijke transacties als illegaal en corrupt
Publiek vertrouwen
De rechtszaak kan de ontevredenheid over de politieke integriteit verder aanwakkeren. Uit een peiling van Fox News blijkt dat bijna 90 procent van de kiezers zich ernstig zorgen maakt over corruptie.
De tussentijdse verkiezingen vinden over minder dan twee weken plaats. De onthullingen over de vermeende ethische misstappen van de president kunnen de kansen van de Republikeinen bij de verkiezingen onder druk zetten. (lv)
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!
