Key takeaways
- Omwonenden hebben cassatieberoep ingesteld tegen de uitspraak over de vergunning voor het nieuwe stadion van Club Brugge.
- Juridische beoordelaars zullen zich richten op procedurefouten in plaats van op de inhoudelijke merites van het project.
- De bouw ligt nog steeds op schema om dit najaar van start te gaan.
Ondanks een schijnbaar definitieve goedkeuring zetten verschillende omwonenden hun juridische strijd tegen de bouw van het nieuwe stadion van Club Brugge voort. Een groep van zes omwonenden heeft cassatieberoep ingesteld bij de Raad van State, waarin zij betwisten of de Raad voor Vergunningengeschillen procedurefouten heeft gemaakt tijdens de oorspronkelijke uitspraak.
Geschiedenis van juridische geschillen
Eerder deze zomer bevestigde de Raad voor Vergunningengeschillen dat de vergunning voor het stadion met 40.000 zitplaatsen juridisch in orde was, waarmee een einde leek te komen aan twee decennia van juridische geschillen.
Destijds gaf de juridisch adviseur van de club aan dat de vergunning in feite permanent was. Bewoners die bezorgd zijn over de lokale gevolgen van het project hebben die uitkomst echter geweigerd te aanvaarden.
Reikwijdte beroep
Deze specifieke juridische procedure houdt geen nieuwe beoordeling van de inhoudelijke beoordeling van het project in. In plaats daarvan zal de Raad van State uitsluitend bepalen of de juiste juridische protocollen en regels zijn gevolgd.
Bouwtijdschema blijft ongewijzigd
Cruciaal is dat de lopende juridische procedure het project niet zal vertragen. Aangezien het cassatieberoep de geldigheid van de vergunning niet opschort, zijn er geen juridische obstakels die de start van de bouw in de weg staan. Club Brugge heeft bevestigd dat hun tijdschema ongewijzigd blijft en dat de werkzaamheden naar verwachting dit najaar van start zullen gaan.
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!
