De focus in het hele debat na de aanslagen in Brussel met twee dode Zweedse voetbalfans verschoof helemaal naar ‘migratie’ en het beter uitzetten van uitgeprocedeerde asielzoekers. Maar tegelijk blijven er toch vragen over de rol van de politiediensten in het drama.
- Want speurders zoeken nu uit of er wel degelijk structurele banden waren tussen Abdeslam Lassoued en ‘Daesh’ of de Islamitische Staat, de radicale islamisten uit het Midden-Oosten. Dat schrijft Het Nieuwsblad.
- Feit is dat IS de aanslag in elk geval opeiste, en de man stuurde ook video’s na zijn aanslag naar een aantal personen in Frankrijk. Daar werd ook al één iemand aangehouden in Nantes, in de zaak, een Tunesisch familielid.
- Bovendien was hij in staat om met een AR15, een Amerikaans oorlogswapen, dat niet de meest voor de hand liggende keuze is van terroristen, vanuit de heup raak te schieten: allerminst een evidentie. Het doet vermoeden dat hij toch ergens een soort training of opleiding heeft gekregen.
- Dat alles laat andermaal een wrange smaak: hoe kan het dan dat de man niet opdook op de lijst van geradicaliseerden? Bij Open Vld duwde men de afgelopen dagen handig richting het migratiedebat, maar de vraag rond de politiediensten blijft zo wel hangen.