Key takeaways
- Mark Zuckerberg, CEO van Meta, wordt mogelijk gedwongen om Instagram en WhatsApp af te stoten als de Federal Trade Commission (FTC) haar zaak wint.
- Rebecca Haw Allensworth verwacht dat Zuckerbergs eigen e-mails, inclusief zijn verklaring “Het is beter om te kopen dan te concurreren”, belangrijk bewijsmateriaal zal zijn dat door de FTC wordt gepresenteerd.
- De rechtszaak kan enkele weken duren en getuigenissen bevatten van zowel Zuckerberg als voormalig COO Sheryl Sandberg.
De historische antitrustzaak tegen Meta, de sociale mediagigant die vroeger bekend stond als Facebook, begint maandag in Washington. De Federal Trade Commission (FTC), de Amerikaanse mededingings- en consumentenwaakhond, beweert dat Meta’s overnames van Instagram in 2012 en WhatsApp in 2014 bedoeld waren om de concurrentie uit te schakelen en een monopolie te vestigen. Hoewel de FTC deze overnames aanvankelijk goedkeurde, beloofde ze om de resultaten ervan te controleren. Als de rechtszaak succesvol is, kan Mark Zuckerberg, CEO van Meta, gedwongen worden om zowel Instagram als WhatsApp af te stoten.
- Meta houdt vertrouwen in zijn overwinning en experts suggereren dat het bedrijf zal aanvoeren dat Instagram-gebruikers een verbeterde service hebben ervaren sinds de overname.
Kern van de twist
Rebecca Haw Allensworth, een antitrustprofessor aan de Vanderbilt Law School, verwacht dat Zuckerbergs eigen e-mails, inclusief zijn uitspraak “Het is beter om te kopen dan te concurreren”, belangrijk bewijsmateriaal zal zijn dat door de FTC wordt gepresenteerd. Omgekeerd zal Meta naar verwachting de nadruk leggen op het voordeel voor de consument, met het argument dat het succes van Instagram direct toe te schrijven is aan het eigendom en de middelen van Facebook.
De relatie tussen Zuckerberg en Trump
Zowel Zuckerberg als voormalig COO Sheryl Sandberg zullen getuigen tijdens de rechtszaak, die enkele weken kan duren. De zaak, FTC tegen Meta, ontstond tijdens het eerste presidentschap van Donald Trump, maar dreigt gepolitiseerd te worden tijdens zijn mogelijke tweede termijn. Er zijn berichten dat Zuckerberg persoonlijk bij Trump heeft gelobbyd om de zaak te laten vallen, een bewering die Meta ontwijkt door te beweren dat de acties van de FTC “de werkelijkheid tarten”. De relatie tussen Zuckerberg en Trump is complex geweest, variërend van ijzig door Trumps verbod op Meta-platforms na de Capitoolrel van 6 januari, tot iets warmer onlangs.
- De bijdragen van Meta aan het inaugurele fonds van Trump en de benoeming van een nauwe bondgenoot van Trump in het bestuur suggereren dat de relatie aan het ontdooien is.
De zware strijd van de FTC
De zaak van de FTC tegen Meta staat voor uitdagingen. Laura Phillips-Sawyer, een professor in bedrijfsrecht aan de Universiteit van Georgia, gelooft dat de FTC “een zware strijd” heeft door het bestaan van concurrenten zoals TikTok, YouTube en iMessage in de persoonlijke netwerkdiensten.
- Meta beweert dat het bewijsmateriaal het concurrentielandschap zal aantonen en de aanwezigheid van talrijke rivalen zal benadrukken.
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!
