Key takeaways

• Google gaat in beroep tegen de uitspraak die het bedrijf schuldig bevond aan het illegaal monopoliseren van de zoekmachinemarkt.
• Het bedrijf stelt dat zijn dominante positie voortkomt uit de voorkeur van gebruikers voor zijn diensten, en niet uit concurrentieverstorende praktijken.
• Hoewel rechter Mehta enkele beperkingen heeft opgelegd, zijn deze door analisten als mild beschouwd.

Google heeft beroep aangetekend tegen de uitspraak van een federale rechter. Die bevond het bedrijf schuldig aan het handhaven van een illegaal monopolie op de zoekmachinemarkt. Die juridische stap zal de uitvoering van eventuele sancties waarschijnlijk uitstellen zolang de zaak loopt.

Google verdedigt marktpositie

In een blogpost betoogde Lee-Anne Mulholland, vicepresident Regulatory Affairs bij Google, vrijdag dat gebruikers bewust voor Google kiezen. Ze doen dat volgens haar uit voorkeur, niet onder dwang. Ze benadrukte de snelle ontwikkelingen en hevige concurrentie binnen de sector en wees op de aanwezigheid van zowel gevestigde spelers als goed gefinancierde start-ups.

Het antitrustproces begon in september 2023 en culmineerde in augustus 2024 in een uitspraak van de Amerikaanse districtsrechter Amit Mehta. De rechter oordeelde dat Google artikel 2 van de Sherman Act had geschonden door een monopolie te creëren op het gebied van zoekopdrachten en aanverwante advertenties. Zoals verwacht kondigde Google aan in beroep te gaan tegen de uitspraak.

Remedies en uitkomst

Google en het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) voerden afgelopen voorjaar een zogeheten remediesproces. Dat moest de gepaste gevolgen voor Google bepalen. In dit proces zijn getuigenissen afgelegd door vertegenwoordigers van Apple, Mozilla, OpenAI en andere concurrenten. In september 2025 verwierp rechter Mehta de strengste straffen die het DOJ had voorgesteld, waaronder de gedwongen afstoting van de Chrome-browser van Google. Die uitkomst werd gezien als een overwinning voor Google, wat leidde tot een stijging van 8 procent van de aandelenkoers.

Rechter Mehta rondde de maatregelen in december af. Hij verplichtte Google om een deel van zijn ruwe zoekinteractiegegevens, die worden gebruikt voor het trainen van zijn ranking- en AI-systemen, te delen, maar stelde het bedrijf vrij van de verplichting om zijn daadwerkelijke algoritmen openbaar te maken. Bovendien verbood hij Google om overeenkomsten aan te gaan die vergelijkbaar zijn met zijn bestaande zoekovereenkomst met Apple, tenzij dergelijke overeenkomsten een maximale looptijd van één jaar hebben.

Google vraagt om opschorting

Analisten beschouwden deze relatief milde maatregelen destijds als een lichte berisping. Google vraagt nu om opschorting van de uitvoering van de maatregelen. Mulholland voert aan dat de maatregelen de privacy van gebruikers in gevaar kunnen brengen en concurrenten kunnen ontmoedigen om hun eigen producten te ontwikkelen, wat uiteindelijk innovatie in de Amerikaanse technologiesector zou belemmeren.

Volg Business AM ook op Google Nieuws

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!