- Hij is naar eigen “zelf de vrucht van die foute politiek” van de Franse gemeenschap om in haar scholen niet langer het Nederlands verplicht te maken. En dus pleit Bouchez nu voor verplicht Nederlands in het Franstalige onderwijs. De MR-voorzitter blijft tot vandaag niet in staat om een interview in het Nederlands te geven.
- Dat deed hij wel, in het Frans, bij B-Plus, een Belgicistische lobbygroep die opnieuw naar een veel sterker federaal niveau wil, weg van de historische evolutie om telkens de deelstaten te versterken. En Bouchez zit helemaal op de lijn van dat groepje, niet echt verwonderlijk: hij pleit ook opnieuw voor een federale kieskring, waarin dan de premier zou verkozen worden.
- Het kadert wonderwel in de dromen die de MR-voorzitter koestert over een verblijf in de Zestien als toekomstig premier van het land. Daarbij wil hij ook in Vlaanderen scoren, en er zich aan de kiezer presenteren. Zo opperde hij eerder ook al om in Vlaanderen, al dan niet samen met Open Vld, “liberale eenheidslijsten” in te dienen.
- Het was overigens toekomstig cd&v-voorzitter Sammy Mahdi, zelf thuis deels Franstalig opgevoed, die enkele weken geleden de steen in de kikkerpoel gooide door te stellen dat het afschaffen van de verplichting van het Nederlands in het Franstalige onderwijs “een grote fout” was. In het Vlaamse onderwijs is Frans een verplicht vak, in het lager en middelbaar.
- Niet helemaal verwonderlijk zwaait La Libre vandaag ook met diezelfde vlag: zij pleiten in een edito fel voor die verplichting om de twee landstalen aan te leren. De krant is historisch gezien altijd het meest royalistisch en “Belgisch” geweest in heel het medialandschap, en blijft dat tot vandaag.
Georges-Louis Bouchez (MR) blijft zwaaien met de tricolore vlag
