Key takeaways
- Duitsland verzet zich tegen de pogingen van de Europese Unie om de elektriciteitsbelastingen via een maas in de wet te verlagen.
- Brussel streeft naar goedkopere stroom om de transitie naar groene energie te versnellen.
- Fiscale soevereiniteit botst met gecentraliseerde klimaatdoelstellingen.
Berlijn heeft zich fel verzet tegen een initiatief van de Europese Commissie dat de elektriciteitsbelastingen ten opzichte van aardgas moet verlagen. Volgens de Duitse regering zou deze maatregel de nationale autonomie ondermijnen. In een door Euronews ingeziene briefwisseling stelt de Duitse regering dat Brussel probeert de standaard EU-belastingprotocollen te omzeilen door belastingregels op te nemen in de wetgeving voor de elektriciteitsmarkt.
Juridische procedure
De kern van het meningsverschil ligt in de juridische procedure. Duitsland stelt dat de Commissie probeert deze maatregelen via een gekwalificeerde meerderheid van stemmen goed te keuren.De EU-belastingwetgeving vereist doorgaans echter unanieme instemming van de lidstaten. Bastian Fleig, directeur-generaal bij het Duitse ministerie van Financiën, merkte op dat een dergelijke aanpak rechtstreeks inbreuk maakt op de begrotings- en fiscale soevereiniteit van individuele landen.
Transitie naar schone energie
Dit conflict doet zich voor nu de EU ernaar streeft de transitie naar schone energie te versnellen om de afhankelijkheid van buitenlandse fossiele brandstoffen te verminderen, met als doel een elektrificatiegraad van 46 procent tegen 2040. De urgentie wordt vergroot door geopolitieke instabiliteit, met name met betrekking tot de Straat van Hormuz. Brussel gaat hierdoor steeds meer op zoek naar alternatieven voor geïmporteerde energie. Momenteel wordt de transitie belemmerd door de kosten, aangezien elektriciteit voor consumenten en bedrijven vaak drie tot vijf keer duurder blijft dan gas.
Juridische mazen
Duitsland stelt dat het weliswaar de overkoepelende doelstelling van elektrificatie ondersteunt. Toch vindt het land wel dat de Commissie geen marktregelgeving mag gebruiken om eerdere afspraken te omzeilen. Berlijn verwijst naar een eerder compromis over de energiebelastingrichtlijn, dat lidstaten de mogelijkheid gaf om zelf hun elektriciteitsbelastingstructuren vast te stellen. Door deze regels nu in te voeren, stelt Duitsland, voert de EU in feite via een juridische maas in de wet opnieuw een controversieel energieklassificatiesysteem in.
Pleidooi voor belastinghervorming
Critici van het Duitse standpunt stellen dat hervorming van de energiebelastingen essentieel is om de prijskloof te overbruggen. Ze wijzen erop dat de hoge elektriciteitskosten groene upgrades, zoals warmtepompen, minder haalbaar maken dan traditionele gasketels. Alleen Zweden en Finland belasten gas momenteel zwaarder dan elektriciteit.
Netkosten en heffingen
De kwestie wordt nog ingewikkelder door netkosten en heffingen, die vaak hoger zijn dan de werkelijke energiekosten. Volgens gegevens van de Commissie maken deze kosten een groot deel van de rekeningen uit, tot 27 procent voor huishoudens en 21 procent voor bedrijven. Nationale belastingen vormen ondertussen ook nog een extra kostenlaag. (ev)
Wil je meer energienieuws ontvangen? Schrijf je in op onze wekelijkse Energy Insider-nieuwsbrief
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!
