Vanmorgen komt Bpost-baas Chris Peeters naar de Kamer, waar hij in de Kamercommissie Overheidsbedrijven toelichting gaat geven bij de toekomstplannen voor Bpost. In enkele kranteninterviews spreekt hij klare taal.

• Daarbij is de context bijzonder negatief: het bedrijf staat op z’n laagste beurskoers ooit, het verloor het infame krantencontract, en dreigt zelfs nog een heftige claim van de Belgische staat te moeten gaan ophoesten, voor al het teveel betaalde geld voor de kranten, maar ook de nummerplaten, bankrekeningen en boetes geïnd bij buitenlanders.
• Niet onlogisch dus dat Peeters nu al aankondigt, in Le Soir en De Tijd, dat er mogelijk een sociaal plan op het personeel van Bpost afkomt. Afvloeiingen dus.
• “Wij zijn volop in onderhandeling met de uitgevers over wat er gaat gebeuren na het krantencontract”, zo stelt Peeters. Op 1 juli loopt dat contract definitief af. “De situatie is zeer gespannen, ook voor ons. De manier waarop de markt ineen zit, zal veranderen.”

Peeters versus De Sutter

• De krantenuitgevers klaagden al steen en been over de prijsverhogingen die Bpost na 1 juli wil doorvoeren: die zouden prijzen hanteren die tot drie maal hoger liggen dan de huidige tarieven.
• “Maar als wij geen belangrijke volumes gaan overhouden, zal het personeel de impact voelen”, zo zegt Peeters. “We weten niet hoe het zal lopen, maar we doen er alles aan om zoveel mogelijk volume binnen te halen en een sociaal plan te vermijden.”
• Dat is opvallend, omdat de bevoegde minister van Overheidsbedrijven Petra De Sutter (Groen) in het verleden al bij hoog en laag beweerde dat er geen sociale plannen voor Bpost nodig zouden zijn, en dat ofwel intern ofwel via het overzetten van postiers naar andere overheidsdiensten een mogelijk jobverlies door het krantencontract kon opgevangen worden.
• De vakbonden reageerden al kregelig, vanmorgen op Radio 1. Geert Cools van het ACOD: “Dat er eventuele herschikkingen kunnen komen, daar kan ik mij in vinden, maar als dat gepaard zal gaan met ontslagen, dan is het no pasaran.”