Key takeaways

• Een hof van beroep in Boston heeft toestemming gegeven voor het verwijderen van vermeldingen over slavernij en klimaatverandering uit nationale parken.
• De regering-Trump beweert dat die verwijderingen partijgebonden ideologie uit de weg ruimen om de historische waarheid te herstellen.
• Wetenschappelijke deskundigen waarschuwen dat het wissen van klimaatgegevens het begrip van het publiek tijdens extreme weerscrises belemmert.

Een federaal hof van beroep in Boston heeft de weg vrijgemaakt voor de regering-Trump om educatieve tentoonstellingen over slavernij en de opwarming van de aarde uit Amerikaanse nationale parken te verwijderen. Die uitspraak heft tijdelijk een eerder gerechtelijk bevel op dat de regering verplichtte talrijke vermeldingen terug te plaatsen die volgens de regering de Verenigde Staten in een ongunstig daglicht stelden.

“Gezond verstand en waarheid terugbrengen”

De huidige strategie vloeit voort uit een uitvoeringsbesluit van de president, waarin wordt gesteld dat het verwijderen van dergelijke inhoud noodzakelijk is om “gezond verstand en waarheid“ terug te brengen in de historische verhalen van het land.

Op grond van dat besluit heeft het Ministerie van Binnenlandse Zaken, onder leiding van minister Sough Burgum, de opdracht gekregen om “partijgebonden ideologieën” en alle materialen die de Amerikaanse geschiedenis op ongepaste wijze bekritiseren, te verwijderen.

Juridische strijd

De maatregel stuitte op hevig verzet van een coalitie van organisaties, waaronder de Union of Concerned Scientists en de National Parks Conservation Association. Die groeperingen voerden voor de rechter aan dat nationale parken moeten fungeren als authentieke educatieve centra die zowel de successen als de tragedies uit het verleden van het land weerspiegelen.

Hoewel een districtsrechtbank het in juni aanvankelijk eens was met deze ngo’s – en opdracht gaf de borden binnen drie weken te herstellen – heeft het hof van beroep dit onlangs teruggedraaid, met de mededeling dat het ontbreken van deze borden geen “onherstelbare schade” vormde.

Wissen van geschiedenis en wetenschap

Specifieke voorbeelden van die uitwissing zijn onder meer het verwijderen van klimaatgegevens uit Acadia National Park in Maine. Die borden waarschuwden toeristen voorheen voor stijgende temperaturen en de toegenomen frequentie van zware stormen.

Daarnaast richtte het Ministerie van Binnenlandse Zaken zich op historische afbeeldingen, zoals de foto “Scourged Black” uit 1863, waarop de met littekens bedekte rug van een tot slaaf gemaakte man genaamd Peter te zien is.

Publieke bewustwording

De juridische ontwikkelingen vallen samen met een periode van extreme hitte in de Verenigde Staten. In New York hebben ambtenaren burgers aangespoord om beschutting te zoeken tegen de recordbrekende temperaturen, en er zijn al medische noodsituaties als gevolg van de hitte gemeld.

Deskundigen van de Climate School van Columbia University wijzen erop dat, hoewel die weerpatronen directe gevolgen zijn van klimaatverandering, het vermogen van het publiek om dit verband te begrijpen wordt aangetast wanneer officiële wetenschappelijke informatie van openbare gronden wordt verwijderd.

Volg Business AM ook op Google Nieuws

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!

(ns)(fc)