Key takeaways

• Het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid gebruikt administratieve dagvaardingen om gegevens te verkrijgen van personen die kritiek op de regering uiten op sociale media.
• De dagvaardingen omzeilen gerechtelijk toezicht, waardoor onderzoekers gebruikersgegevens van technologiebedrijven kunnen opvragen zonder dat ze daarvoor een gegronde reden hoeven aan te tonen.
• Er bestaat bezorgdheid over mogelijke schendingen van het Eerste Amendement en een afschrikkend effect op de vrijheid van meningsuiting.

Het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid wordt ervan beschuldigd critici van de regering-Trump te viseren door gebruikersinformatie op te vragen bij technologiebedrijven. Daarbij wordt gebruikgemaakt van administratieve dagvaardingen, waarmee federale instanties zonder gerechtelijk toezicht gegevens over personen kunnen opvragen.

Onthulde gegevens

In tegenstelling tot gerechtelijke dagvaardingen, waarvoor de toestemming van een rechter op basis van bewijs van criminele activiteiten vereist is, kunnen administratieve dagvaardingen rechtstreeks door onderzoekers worden uitgevaardigd.

Hoewel die dagvaardingen geen toegang geven tot de inhoud van communicatie of locatiegegevens, kunnen ze technologiebedrijven verplichten identificerende informatie over gebruikers vrij te geven, zoals inlogtijden, gebruikte apparaten en e-mailadressen die aan accounts zijn gekoppeld. Ondanks het gebrek aan gerechtelijk toezicht voldoen technologiebedrijven vaak aan dergelijke verzoeken.

Ontstaan van een patroon

Er is bezorgdheid gerezen over het gebruik van administratieve dagvaardingen door functionarissen van Trump om personen aan te pakken die kritisch staan tegenover het overheidsbeleid. Bloomberg meldde dat Homeland Security de identiteit wilde achterhalen achter een anoniem Instagram-account (@montcowatch) dat zich richtte op de bescherming van immigrantenrechten in Pennsylvania.

Het agentschap beriep zich op een tip over ICE-agenten die zouden zijn gestalkt, maar de ACLU, die de accounteigenaar vertegenwoordigde, voerde aan dat het anoniem documenteren en delen van politieactiviteiten wordt beschermd door het Eerste Amendement. Homeland Security trok uiteindelijk zijn dagvaarding zonder uitleg in.

Dit incident laat zien dat Homeland Security regelmatig administratieve dagvaardingen gebruikt om personen te identificeren die Instagram-accounts beheren die kritisch zijn over de regering. Er zijn vergelijkbare gevallen bekend waarin dagvaardingen werden ingetrokken na juridische procedures door accounteigenaren.

Volg Business AM ook op Google Nieuws

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!