Key takeaways

• De Kamer van Volksvertegenwoordigers stemt vandaag over de pensioenhervorming en het centenindex.
• De Kamerleden zijn het oneens over de vraag of de vergrijzingsgerelateerde sociale kosten met 4,1 procent of 2,2 procent zullen stijgen.
• Tegenstanders beschuldigen de regering ervan het publiek te misleiden over de voorwaarden voor vervroegde uittreding.

Na een zitting die gistermiddag begon, heeft de Kamer kort na middernacht haar beraadslagingen over de pensioenhervormingen van de regering-De Wever tijdelijk opgeschort. De wetgevende vergadering, die zich aanvankelijk richtte op de centenindex en rond 19.00 uur overging op het pensioenwetsvoorstel, is vandaag om 9 uur hervat.

Tegenstrijdige cijfers

In de eerste fase van het debat kwamen Vlaams Belang, N-VA, PS en MR aan het woord. De spanningen bereikten hun hoogtepunt laat op de avond tijdens een verhitte discussie tussen MR-vertegenwoordiger Youssef Handichi en PVDA-lid Kim De Witte.

Terwijl Handichi de hervormingen omschreef als een moedige en essentiële stap – daarbij verwijzend naar een verwachte stijging van 4,1 procent in de BBP-uitgaven voor vergrijzingsgerelateerde sociale kosten tegen 2070 – betwistte De Witte deze cijfers. Ze stelde dat de gegevens een vertekend beeld gaven en beweerde dat de werkelijke pensioenkosten slechts met 2,2 procent zouden stijgen en dat deze trend een tijdelijke demografische piek is in plaats van een permanente stijging. Dat schrijft De Morgen.

Steun van Anders

Tijdens de zitting kwamen ook andere politieke standpunten naar voren. PS-leider Paul Magnette stelde dat pensioenuitgaven moeten worden gezien als een maatschappelijke investering in plaats van louter als een kostenpost. Alexia Bertrand (Anders) was de enige uit de oppositie die de noodzaak van de hervorming ondersteunde en schreef de huidige stabiliteit van de pensioenkosten toe aan de inspanningen van eerdere regeringen.

Geschillen over vervroegde uittreding

De sfeer werd bijzonder gespannen toen Ellen Samyn van Vlaams Belang de beweringen van Handichi over vervroegde uittreding aanvocht. Handichi had aangevoerd dat met pensioen gaan op 60-jarige leeftijd na 42 jaar werken mogelijk blijft, waarbij hij zijn eigen loopbaan als voorbeeld gebruikte. Samyn wees er echter op dat hij op basis van zijn geboortedatum eigenlijk pas op 61-jarige leeftijd met pensioen zou mogen gaan. Ze beschuldigde de regering ervan een “lokmiddel” te gebruiken om het beleid maatschappelijk aanvaardbaarder te laten lijken, terwijl het in tegenspraak is met haar eigen regels.

Het debat wordt vanochtend voortgezet met sprekers van de PVDA. Naar verwachting zal later vandaag over zowel de pensioenhervorming als de wet op het centenindexprogramma worden gestemd en mogelijk worden goedgekeurd.

Volg Business AM ook op Google Nieuws

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!