Key takeaways
- President Donald Trump reageerde op de uitspraak van het Hooggerechtshof door een nieuw wereldwijd tarief van 10 procent in te voeren op alle buitenlandse goederen.
- Deze maatregel vervangt eerdere tarieven die door het Hooggerechtshof als onwettig werden beschouwd.
- Ondanks mogelijke tegenstand binnen zijn eigen partij en de kans op langdurige juridische procedures over terugbetaling van eerder betaalde tarieven, blijft Trump vastbesloten om tarieven te gebruiken als instrument in zijn handelsagenda.
President Trump reageerde snel op de uitspraak van het Hooggerechtshof, waarin veel van zijn eerdere tarieven werden vernietigd, door een nieuw wereldwijd tarief van 10 procent in te voeren op alle buitenlandse goederen. Dit tarief, dat is goedgekeurd op grond van artikel 122 van de Trade Act van 1974, treedt op 24 februari in werking en geldt voor 150 dagen, tenzij het door het Congres wordt verlengd.
Onwettig gebruik van tarieven
Het Hooggerechtshof oordeelde dat het gebruik door Trump van de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) om “wederzijdse” tarieven op te leggen, onwettig was. Deze uitspraak maakte eerdere tarieven die waren opgelegd aan tal van handelspartners, waaronder Canada, Mexico en China, ongeldig. Het doet ook twijfel rijzen over afzonderlijke IEEPA-tarieven die zijn opgelegd aan goederen uit Brazilië en India.
Trump is van plan om naast het nieuwe vaste tarief ook de bestaande invoerbelastingen op grond van secties 301 en 232 te handhaven. Hij heeft ook het Bureau van de Amerikaanse handelsvertegenwoordiger opgedragen om op grond van sectie 301 handelsonderzoeken in te stellen naar praktijken zoals dwangarbeid, de prijsstelling van geneesmiddelen en belastingen op digitale diensten. Deze onderzoeken zullen naar verwachting betrekking hebben op de meeste belangrijke handelspartners.
Mogelijke vervangingen
Hoewel Trump suggereerde dat deze onderzoeken uiteindelijk het basistarief van 10 procent zouden kunnen vervangen, heeft hij niet uitgesloten dat hij een verlenging van de heffingen op grond van artikel 122 zal aanvragen. Hij opperde ook het idee om tarieven van 15 procent tot 30 procent op buitenlandse auto’s in te voeren.
Het nieuwe wereldwijde tarief van 10 procent zou het gemiddelde effectieve tarief in de VS naar schatting kunnen verhogen van 13,6 procent naar 16,5 procent, of verlagen naar 11,4 procent als de huidige vrijstellingen worden gehandhaafd. Het besluit handhaaft vrijstellingen voor goederen die voldoen aan de USMCA-handelsovereenkomst en voor sommige landbouwproducten die eerder waren vrijgesteld van de ongeldig verklaarde tarieven.
Verzet binnen de partij
Het plan van Trump stuit echter op verzet binnen zijn eigen partij. Don Bacon, een Republikeins congreslid dat kritisch staat tegenover de invoerheffingen van Trump, waarschuwde dat deze aanpak ertoe zou leiden dat meer Republikeinen tegen zijn handelsagenda zouden stemmen.
De uitspraak van het Hooggerechtshof roept ook vragen op over terugbetalingen aan importeurs die al tarieven hebben betaald onder de nu ongeldig verklaarde heffingen. De rechters hebben zich niet uitgesproken over de vraag of importeurs recht hebben op terugbetaling, maar hebben dit aan lagere rechtbanken overgelaten.
Langdurige juridische strijd
Trump sprak zijn teleurstelling uit over het feit dat het Hooggerechtshof geen richtlijnen heeft gegeven over terugbetalingen, en verwacht een langdurige juridische strijd over deze kwestie. De terugbetalingen zouden mogelijk kunnen oplopen tot 170 miljard dollar, meer dan de helft van de totale inkomsten uit de invoerheffingen van Trump.
Ondanks dit potentiële verlies aan inkomsten, beweerde minister van Financiën Scott Bessent dat de tariefinkomsten in 2026 “vrijwel ongewijzigd” zullen blijven door het gebruik van de bevoegdheid van sectie 122 en mogelijke verbeteringen van de tarieven van secties 232 en 301.
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!