Key takeaways

• Bijna 90 procent van de maandverbanden in China is “gekrompen” en is minstens 10 mm korter dan geadverteerd.
• De controverse heeft geleid tot de vraag om herziening van de bestaande nationale normen voor maandverbanden.
• Sommige bedrijven hebben te maken gekregen met publieke reacties en hebben hun excuses aangeboden, waarbij ze verbeteringen en “geen afwijkingen” in toekomstige producten beloofden.

Ongerustheid over verschil in grootte van maandverband

In China is bezorgdheid ontstaan over het verschil in grootte tussen de geadverteerde en de werkelijke lengte van maandverband van verschillende grote merken. Deze controverse is ontstaan nadat er video’s circuleerden op sociale mediaplatforms, met name Xiaohongshu, waarop vrouwen te zien waren die het maandverband nauwgezet opmeten ten opzichte van de aangegeven afmetingen. Velen vonden het maandverband aanzienlijk korter dan werd beweerd, wat leidde tot wijdverspreide verontwaardiging en beschuldigingen van misleiding aan het adres van fabrikanten.

Een trending hashtag op Weibo vat het sentiment goed samen: “Is het zo moeilijk voor maandverband om aan de behoeften van vrouwen te voldoen?” De controverse gaat verder dan alleen de verschillen in maat en heeft te maken met een bredere bezorgdheid over de kwaliteit en veiligheid van producten voor vrouwelijke hygiëne in China.

Onderzoek en publieke reacties

The Paper voerde een onderzoek uit waarbij meer dan 20 verschillende merken werden geanalyseerd en rapporteerde dat bijna 90 procent “gekrompen” was en minstens 10 mm korter was dan geadverteerd. Bovendien bevatten deze maandverbanden vaak nog kortere absorptielagen dan aangegeven. Deze kwestie heeft geleid tot de roep om herziening van de bestaande nationale normen voor maandverband.

Als reactie op de klachten en vragen van klanten over de afwijkende maten hebben sommige bedrijven publiekelijk gereageerd. Een populair merk, ABC, reageerde aanvankelijk op een klacht door voor te stellen dat klanten er gewoon voor zouden kiezen om hun product niet te kopen als ze ontevreden waren. Dit wekte nog meer woede op, wat leidde tot een verontschuldiging van het bedrijf dat verbeteringen en “geen afwijkingen” in toekomstige producten beloofde. Andere merken zoals Shecare en Beishute hebben ook excuses aangeboden waarin ze het probleem erkennen.

Reactie van de overheid en marktwaarde

Chinese staatsmedia hebben zich gemengd in de controverse en benadrukken het belang van kwaliteit en gezondheid in dagelijkse benodigdheden voor vrouwen. Een artikel in Xinhua wees erop dat de problemen in sommige maandverbandproducten niet genegeerd kunnen worden, gezien de directe invloed op het welzijn van de gebruiker.

De marktwaarde van maandverband in China bedraagt maar liefst 13 miljard dollar (12,3 miljard euro) en is daarmee een belangrijke industrie. De afgelopen jaren is deze sector echter onder de loep genomen vanwege bezorgdheid over de veiligheid. In 2016 brachten de autoriteiten een grootschalige operatie aan het licht waarbij onder onhygiënische omstandigheden vervalst maandverband werd geproduceerd, verpakt als populaire merken. In 2021 bood het prominente merk Space 7 zijn excuses aan en beloofde een onderzoek nadat een klant had gemeld dat er een naald was gevonden in een van hun producten.

Conclusie

Deze golf van woede weerspiegelt diepere frustraties onder vrouwen over de kwaliteit van producten die voor Chinese vrouwen zijn ontworpen. De huidige controverse benadrukt de behoefte aan meer verantwoordelijkheid en transparantie binnen de maandverbandindustrie om de gezondheid en het welzijn van consumenten te waarborgen.

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!