Key takeaways

• Vlaams minister van Onderwijs Zuhal Demir krijgt kritiek omdat ze rechtstreeks een subsidie heeft toegekend aan een specifiek onderzoekscentrum.
• Deze beslissing, die waarschijnlijk een vooraf geselecteerde partner zou bevoordelen, is door de Inspectie van Financiën beoordeeld als “geen goed beleid”.
• Uiteindelijk beweren critici dat de acties van Demir een negatieve invloed hebben op scholen.

Vlaams minister van Onderwijs Zuhal Demir (N-VA) krijgt kritiek van haar coalitiepartners en de oppositie over haar beslissing om een aanbesteding voor een nieuw expertisecentrum te annuleren. Dat meldt VRT NWS. Het centrum was bedoeld om scholen te helpen bij het implementeren van de nieuwe leerdoelen voor het basisonderwijs. In plaats daarvan koos mevrouw Demir ervoor om een gerichte subsidie van 8,2 miljoen euro toe te kennen aan het onderzoekscentrum van onderwijsdeskundige Tim Surma aan Thomas More.

Bezorgdheid over vriendjespolitiek

Afgelopen zomer keurde de Vlaamse regering formeel nieuwe leerdoelen goed voor het basisonderwijs, bijna twintig jaar na de vorige. Demir stelde voor om “inspirerende scholen” te identificeren die als pioniers zouden dienen bij het effectief implementeren van deze doelen en het delen van kennis en ervaring met andere scholen.

Leerpunt, een onafhankelijk onderzoekscentrum, had aanvankelijk een aanbesteding uitgeschreven om het expertisecentrum op te zetten. Demir annuleerde dit proces echter in november en wees vervolgens 8,2 miljoen euro toe aan een onderzoekscentrum van Thomas More, ondanks het feit dat die niet betrokken was bij het oorspronkelijke aanbestedingsproces.

Transparantiekwesties

Demir verdedigde haar keuze voor Thomas More als partner voor de implementatie van de nieuwe doelen, ondanks hevige kritiek. De Inspectie van Financiën was van mening dat haar aanpak geen “goed beleid” was.

De controverse rond de beslissing heeft van verschillende kanten tot veroordelingen geleid, waaronder het parlementslid Kim Buyst van de Groen, die haar bezorgdheid heeft geuit over het gebrek aan transparantie en mogelijke vriendjespolitiek. Critici beweren dat de uiteindelijke slachtoffers de scholen zijn die verantwoordelijk zijn voor de implementatie van de nieuwe doelstellingen vanaf 1 september. (jv)

Volg Business AM ook op Google Nieuws

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!