Hoe Het Nieuwsblad berichtte over Vincent Van Quickenborne (Open Vld) en ‘pipigate’ kon niet door de beugel.
- Het gebeurt niet vaak dat een politicus zo openlijk clasht met een krant of journalist, meestal is er een boos telefoontje of mail, of weigert men een hand te geven in de wandelgangen van de Kamer.
- Maar voor Van Quickenborne zat het blijkbaar heel hoog, de berichtgeving van Het Nieuwsblad, die leidde tot het zogenaamde ‘Pipigate’. Tijdens een tuinfeestje van de minister van Justitie gingen gasten plassen tegen een leegstaande politiecombi, die voor het huis van de minister geparkeerd stond.
- De ondertussen ex-minister diende klacht in tegen de krant, en krijgt nu gelijk van de Raad. “Het is de eerste keer in 25 jaar actieve politiek dat ik een klacht indiende tegen een journalist. Ik diende de klacht in omdat het artikel expliciet scheef dat ik getuige zou geweest zijn van het plasincident”, zo schrijft Van Quickenborne op Instagram. Dat bleek niet zo te zijn.
- Niet alleen oordeelde de Raad dat de feiten niet genoeg gecheckt waren, maar ook dat de politicus niet genoeg tijd kreeg om te reageren (20 minuten) én dat ook de rechtzetting niet expliciet genoeg gebeurde nadien.
- “Dit artikel lag aan de basis van alles wat volgde. Een zaak met buitenissige proporties, die de clowneske naam ‘plasincident’ kreeg. Met zelfs een Parlementaire commissie die in vakantietijd werd bijeen geroepen”, zo schrijft Van Quickenborne nog.
