Hoewel het woord vermogenskadaster niet valt in het Vlaamse en federale regeerakkoord, lijken sommige maatregelen ervoor te zorgen dat de fiscus binnenkort meer inzage zal krijgen in hoeveel kapitaal een Belg bezit. Die angst wordt nu verder aangewakkerd door een voorstel van Vooruit om de dagprijs van de kinderopvang te bepalen op basis van het vermogen van de ouders.

Context: Caroline Gennez (Vooruit), Vlaams minister van Welzijn, wil de manier waarop de dagprijs voor kinderopvang wordt bepaald aanpassen.

• Vandaag gebeurt die berekening op basis van het inkomen. Gennez wil daar nu de inkomsten uit aandelen bijtellen. Ze richt daarbij haar pijlen op de dividenden.
• Alleen heeft de overheid momenteel niet echt een zicht op hoeveel dividenden een Belg ieder jaar opstrijkt. De roerende voorheffing wordt namelijk bij de bron ingehouden, en moet dus niet worden aangegeven via de belasting.
  • Enkel wanneer je een deel van de betaalde roerende voorheffing wilt recupereren moet je die vermelden in de personenbelasting. Via die weg kan je tot 257,70 euro (inkomstenjaar 2025) terugvorderen van de staat.

Open VLD reageert furieus

Zoom in: Oppositiepartij Open VLD reageerde bij monde van Vlaams Parlementslid Egbert Lachaert zeer scherp op het voorstel van de minister.

• “Gennez legt plan kinderopvang voor en opnieuw duikt de ‘verruimde vermogenstoets’ op, oftewel het vermogenskadaster”, schreef hij eerder deze week op X. “Werkenden en ondernemers worden zo in Vlaanderen opnieuw gestraft. Bepaalt de bakker binnenkort ook je broodprijs na inzage in je belastingbrief?”

• De socialisten zelf spreken van een “ruimer inkomensbegrip”, zoals beschreven in Vlaamse regeerakkoord. “Hoe moet je anders het concept van een ‘verruimd inkomensbegrip’ invullen? Dat is toch ook kijken naar inkomsten uit vermogen?”, reageerde het kabinet van Gennez woensdag tegenover De Tijd.
• De minister wil overigens het verruimde inkomensbegrip doortrekken naar het groeipakket, het vroegere kinderbijslag. “Bij de toekenning van sociale toeslagen en schooltoeslagen in het Groeipakket nemen we, naast inkomen en kadastraal inkomen van onroerende goederen in vreemd gebruik, ook maximaal andere inkomsten uit roerende of onroerende goederen, direct of indirect aangehouden, in overweging”, staat er in haar beleidsnota.

Ook federale maatregelen voeden vrees voor een vermogenskadaster

Ook dit: De oproep van Gennez komt er kort nadat de federale regering met de vermogenswinstbelasting de vrees voor een vermogenkadaster nieuw leven inblies. Sommige experts waarschuwden al dat de Arizona-partijen met die taks een volgende stap richting een vermogenskadaster zetten. Pieter Willems, partner en fiscaal advocaat bij Tuerlinckx Tax Lawyers, is daar één van.

• “Door zo’n taks zal de fiscus meer inzage krijgen in het roerende vermogen van de Belgische belegger”, zei hij recent nog in een gesprek met onze site. “Het is momenteel onduidelijk hoe we de meerwaardebelasting zullen moeten aangeven in de personenbelasting, maar we zullen hoe dan ook info moeten delen over ons belegd vermogen.”

Het Centraal Aanspreekpunt (CAP)

Opgemerkt: De fiscus weet vandaag al meer over ons vermogen dan pakweg een decennium geleden.

• Denk bijvoorbeeld aan de evolutie die het Centraal Aanspreekpunt (CAP) heeft doorgemaakt. In het begin bevatte dat register enkel info over onze rekeningnummers, maar vandaag moeten de banken onder meer twee keer per jaar de saldi van bank- en betaalrekeningen (op 30/06 en 31/12) delen met het CAP. Hetzelfde geldt voor de geglobaliseerde bedragen van beleggingscontracten (en aanverwante contracten) en levensverzekeringen. In dat laatste geval moeten de verzekeraars de gegevens slechts een keer (op 31/12) doorspelen aan het aanspreekpunt.
• Voorts zijn er de gegevens die we zelf delen met de fiscus. Hierboven haalden we al de recuperatie van de taks op dividenden aan. Maar dat is niet het enige. De belasting op de spaaropbrengsten van de gereglementeerde spaarboekjes is nog een mooi voorbeeld van hoe we soms gedwongen worden om info met de belastingdienst te delen.
  • In 2025 moet je op de eerste 1.050 euro aan interesten geen roerende voorheffing betalen. Zodra je spaargeld meer opbrengt, ben je de fiscus een taks van 15 procent verschuldigd op alles boven dat plafondbedrag. Als al dat spaargeld bij één bank geparkeerd staat, zal die de belasting automatisch inhouden. Maar als je je spaarkapitaal verspreidt over meerdere rekeningen bij verschillende banken zal je die zelf moeten aangeven via de personenbelasting. Je geeft met andere woorden de fiscus meer info over je roerende vermogen.

Wil je op de hoogte blijven van alles wat er zich afspeelt in de financiële wereld? Niels Saelens, een journalist met een passie voor financiën, volgt alles op de voet op. Via deze link kan je je inschrijven op zijn wekelijkse nieuwsbrief.