Key takeaways

• De Amerikaanse overheid heeft nieuwe import van in het buitenland gemaakte drones verboden om redenen van nationale veiligheid.
• Specifieke uitzonderingen op het verbod zijn mogelijk als de drones of onderdelen veilig worden geacht door Amerikaanse overheidsinstanties.
• Industrieleiders steunen het verbod, terwijl sommige professionals zich zorgen maken over de financiële gevolgen en vragen om een meer genuanceerde aanpak.

De Amerikaanse Federal Communications Commission (FCC) heeft een verbod aangekondigd op nieuwe drones van buitenlandse makelij, met als argument potentiële bedreigingen voor de nationale veiligheid. Deze beslissing heeft een directe impact op Chinese dronefabrikanten zoals DJI en Autel, die de Amerikaanse markt hebben gedomineerd met hun producten die op grote schaal worden gebruikt in verschillende sectoren, waaronder landbouw, wetshandhaving en film.

Specifieke vrijstellingen zijn mogelijk

Een overheidsstudie beschreef de aanzienlijke risico’s die verbonden zijn aan alle in het buitenland geproduceerde drones en hun kritieke onderdelen, niet alleen die van Chinese bedrijven. De FCC zei echter dat specifieke drones of onderdelen uitgezonderd zouden kunnen worden als het Pentagon of het Department of Homeland Security ze veilig acht.

De urgentie van het verbod werd versterkt door de komende grote evenementen in de VS, zoals het WK voetbal en de Olympische Spelen.

Bedrijfsleiders steunen verbod

Bedrijfsleiders verwelkomden het besluit en benadrukten dat de VS minder afhankelijk moet worden van de productie van buitenlandse drones en de binnenlandse productie moet stimuleren. Ze wezen op China’s geschiedenis van het beperken van kritieke leveringen als bewijs van de noodzaak om te zorgen voor onafhankelijke toeleveringsketens. DJI zei teleurgesteld te zijn over het verbod, omdat de bezorgdheid over de veiligheid van gegevens niet bewezen was.

Professionals die voor hun bedrijf afhankelijk zijn van buitenlandse drones hebben dan weer hun bezorgdheid geuit over de financiële gevolgen van het nieuwe beleid. Hoewel ze de verdiensten van de beslissing erkennen, betreuren ze de afhankelijkheid van Chinese drones vanwege hun veelzijdigheid, prestaties en betaalbaarheid. Sommigen zien dit als een kans voor Amerikaanse bedrijven om uit te breiden en het gat op te vullen dat DJI achterlaat.

Vraag voor een meer genuanceerde aanpak

Ondanks de potentiële voordelen voor binnenlandse fabrikanten, zijn er zorgen geuit over de brede aard van het verbod, dat alle in het buitenland gemaakte drones en onderdelen omvat. Er werd gevraagd om verduidelijking met betrekking tot geallieerde wereldwijde toeleveringsketens, wat de behoefte aan een meer genuanceerde aanpak benadrukt. (jv)

Volg Business AM ook op Google Nieuws

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!