Key takeaways
- De Britse regering beperkt de toegang van de VS tot haar militaire bases tot uitsluitend defensieve operaties tegen Iran.
- Het aanvallen van Iraanse civiele infrastructuur zou volgens het internationaal recht een potentiële oorlogsmisdaad vormen.
- Premier Keir Starmer weerstaat de druk van president Donald Trump om de betrokkenheid van het VK bij het conflict met Iran uit te breiden.
De Britse regering heeft duidelijk gemaakt dat zij de VS niet zal toestaan Britse militaire bases te gebruiken voor offensieve acties tegen Iran. Dit standpunt volgt op de dreiging van president Trump met verdere militaire acties tegen Teheran, waaronder aanvallen op Iraanse energie-infrastructuur en civiele doelen, indien Iran de Straat van Hormuz niet heropent.
Britse bases beperkt tot defensieve missies
De woordvoerder van Starmer benadrukte het standpunt dat het VK sinds het begin van het conflict consequent heeft ingenomen: de toegang van de VS tot de bases op RAF Fairford in Engeland en Diego Garcia in de Indische Oceaan is beperkt tot uitsluitend “defensieve” missies. Hoewel hij weigerde commentaar te geven op de vraag of het vernietigen van civiele infrastructuur een oorlogsmisdrijf zou vormen, herhaalde de woordvoerder dat “dit niet onze oorlog is”, terwijl hij erkende dat het VK zich inzet voor de verdediging van zijn belangen en bondgenoten.
De Britse regering heeft juridisch advies gepubliceerd waarin het toestaan van Amerikaanse verzoeken om bases voor defensieve operaties wordt gerechtvaardigd als zijnde in overeenstemming met het internationaal recht. Het aanvallen van civiele infrastructuur wordt echter algemeen beschouwd als een potentieel oorlogsmisdrijf vanwege het risico op het toebrengen van schade aan niet-strijders. De dreigementen van president Trump om Iraanse energiecentrales “op te blazen” en het land “terug te brengen naar het stenen tijdperk” onderstrepen deze bezorgdheid.
Regionale zelfverdediging
De woordvoerder verduidelijkte dat de overeenkomst het gebruik van Britse bases door de VS uitsluitend toestaat voor regionale collectieve zelfverdediging, waaronder het uitschakelen van raketlocaties die de scheepvaart in de Straat van Hormuz bedreigen.
Starmers aanvankelijke terughoudendheid om bredere verzoeken van de VS om bases te gebruiken goed te keuren, heeft kritiek gekregen van president Trump, die de Britse premier onlangs vergeleek met Neville Chamberlain, bekend om zijn verzoeningsbeleid ten opzichte van nazi-Duitsland. Ondanks deze druk blijft Starmer standvastig in zijn weigering om de rol van het VK in het conflict uit te breiden.
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!