Trumps plan voor nieuwe balzaal in het Witte Huis leidt tot publieke verontwaardiging


Key takeaways

  • Het voorstel van president Trump om voor vierhonderd miljoen dollar een balzaal aan het Witte Huis toe te voegen, stuit op overweldigende publieke weerstand.
  • Critici veroordelen het vergulde ontwerp van de balzaal als esthetisch onaantrekkelijk en een symbool van buitensporige rijkdom.
  • Ondanks juridische uitdagingen en het ontbreken van goedkeuring door het Congres, gaat het project door met steun van beoordelingscommissies die bestaan uit bondgenoten van Trump.

Er is publieke verontwaardiging ontstaan over het voorstel van president Trump om voor 400 miljoen dollar (378,42 miljoen euro) een balzaal te laten bouwen bij het Witte Huis. Duizenden reacties die bij de National Capital Planning Commission zijn ingediend, veroordelen het project overweldigend, waarbij meer dan 98 procent zijn afkeuring uitspreekt.

Kritiek

Critici vinden het ontwerp, een vergulde balzaal van 2.044 vierkante meter in een nieuwe zuilengalerij in de East Wing, een symbool van extreme rijkdom. Een commentator omschreef het als een “fascistische kijk op klassisme”, terwijl een ander betreurde dat het “het historische erfgoed van het Amerikaanse volk zou kunnen ruïneren”.

Zelfs het Republikeinse congreslid Michael Turner, medevoorzitter van de Congressional Historic Preservation Caucus, uitte zijn bezorgdheid over de sloop van de oostvleugel en noemde de beelden “zeer verontrustend” voor Amerikanen die waarde hechten aan historisch behoud. Ondanks de lawine aan negatieve reacties beveelt een rapport van de staf aan om door te gaan met de renovatie.

Vragen over financiering

De U.S. Commission of Fine Arts keurde het project vorige maand goed. Deze commissie bestaat uit bondgenoten van Trump die groen licht gaven ondanks de hevige publieke tegenstand en het ontbreken van een definitief ontwerp. Een federale rechter wees onlangs het verzoek van een monumentenzorgorganisatie om een bouwstop af. De National Trust for Historic Preservation diende daarom afgelopen weekend een gewijzigde rechtszaak in.

De organisatie stelt dat de regering-Trump de federale wetgeving overtrad. De bouw begon namelijk zonder de vereiste goedkeuring van de planologische commissies en het Congres. Daarnaast doet de particuliere financiering van het project de wenkbrauwen fronsen. Het geld is afkomstig van eerdere donateurs van de campagne en de inauguratie van Trump, waaronder vooraanstaande technologiebedrijven. De toekomst van het project blijft onzeker, aangezien de National Capital Planning Commission zich voorbereidt om donderdag te stemmen.

Volg Business AM ook op Google Nieuws

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!

Meer

Ontvang de Business AM nieuwsbrieven

De wereld verandert snel en voor je het weet, hol je achter de feiten aan. Wees mee met verandering, wees mee met Business AM. Schrijf je in op onze nieuwsbrieven en houd de vinger aan de pols.