Key takeaways
- Een federale rechtbank in Boston heeft de H-1B-visumkosten van 100.000 dollar (86.000 euro) van de regering-Trump ongeldig verklaard.
- Rechter Leo Sorokin oordeelde dat de uitvoerende macht een ongeoorloofde belasting had ingesteld.
- Die overwinning waarborgt een cruciale arbeidsstroom voor de gezondheidszorg en de academische wereld.
Een federale rechtbank in Boston heeft een beleid van de regering-Trump ongeldig verklaard dat een vergoeding van 100.000 dollar oplegde voor nieuwe H-1B-visumaanvragen. Rechter Leo Sorokin oordeelde dat de uitvoerende macht haar wettelijke bevoegdheden had overschreden en de Administrative Procedure Act had geschonden, waarbij hij opmerkte dat de regering in wezen een belasting had ingesteld zonder de nodige toestemming van het Congres. Die beslissing maakt een eerdere uitspraak van de rechtbank ongedaan, waarin de prijsverhoging was toegestaan.
Hogere personeelskosten
De regering voerde de hoge vergoeding oorspronkelijk in om het aannemen van buitenlandse werknemers te ontmoedigen en voorrang te geven aan Amerikaanse arbeidskrachten. Het H-1B-programma is echter specifiek ontworpen voor gespecialiseerde functies waar binnenlands talent schaars is.
Hoewel grote technologiebedrijven – die vaak professionals uit India aannemen – de belangrijkste gebruikers zijn, voerden verschillende staten aan dat de kostenstijging hun vermogen om essentieel personeel, zoals leraren en medische professionals, aan te werven belemmerde.
Juridische strijd
Vóór deze controversiële verhoging bedroegen de visumkosten doorgaans enkele duizenden dollars. De aankondiging van de heffing van 100.000 dollar (86.000 euro) veroorzaakte wijdverbreide onrust onder internationale aanvragers en werkgevers, wat leidde tot meerdere juridische procedures.
Terwijl de Amerikaanse Kamer van Koophandel nog steeds een rechtszaak voert in Washington D.C. en er andere rechtszaken zijn aangespannen in San Francisco, betekent de uitspraak in Boston een belangrijke overwinning voor de tegenstanders van de maatregel.
Lof uit de gezondheidszorg en de academische wereld
Voorstanders van de uitspraak, waaronder de procureur-generaal van Massachusetts, Andrea Joy Campbell, benadrukten dat de beslissing de rol van het visumprogramma bij het oplossen van kritieke tekorten aan arbeidskrachten in de gezondheidszorg en de academische wereld in stand houdt.
Ook de American Medical Association juichte het nieuws toe en verklaarde dat het verminderen van belemmeringen voor internationale artsen essentieel is voor de behandeling van patiënten in landelijke en achtergestelde regio’s.
In hoger beroep
Het Ministerie van Binnenlandse Veiligheid veroordeelde de uitspraak daarentegen als een gerechtelijke overschrijding van bevoegdheden en stelde dat het beleid deel uitmaakte van een bredere inspanning om voorrang te geven aan Amerikaanse burgers en de nationale identiteit te behouden. Een vertegenwoordiger van het Witte Huis sprak zijn vertrouwen uit dat de beslissing in hoger beroep zou worden vernietigd.
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!
