In het nieuws. “AI kan spoedig in staat zijn om menselijke intellectuele capaciteiten voor de meest economisch waardevolle functies te overtreffen. Een grote, wereldveranderende visie is axiomatisch riskant. Ze kan zelfs beangstigend zijn. Maar het is het enige mechanisme waarmee de menselijke conditie door de geschiedenis heen is verbeterd. En we zouden dat potentieel kunnen vernietigen met academische praatjes over naar mijn mening onzinnige existentiële risico’s”, schrijft Kosha.

Beperkte inzichten van bestuursleden kunnen innovatie remmen

Zoom in. De risico’s van AI worden vaak overdreven en verkeerd geïnterpreteerd door academici, wat de echte potentie overschaduwt. Een wereldveranderende visie is de enige manier waarop we werkelijke impact kunnen maken op onze toekomst, aldus de Amerikaanse ondernemer, investeerder en technoloog.

• Khosla is de oprichter van Khosla Ventures, een bedrijf dat zich richt op het financieren van op technologie gebaseerde, ontwrichtende bedrijven.
• “Mijn ervaring als investeerder wijst op het belang van juiste leiderschap en visie in de ontwikkeling van AI”, schrijft Khosla.
• “De misvattingen en beperkte inzichten van bestuursleden kunnen innovatie remmen en het potentieel van AI ondermijnen.”

Effectief altruïsme

Zoom out. Het debat over AI wordt verstoord door de misvattingen rond ‘effectief altruïsme’.

• Effectief altruïsme (EA) is een filosofie en sociale beweging die pleit voor het gebruik van bewijsmateriaal en rationele overwegingen om de meest effectieve manieren te bepalen om voor anderen “het goede” te doen. De ideologie ontstond in het begin van vorig decennium onder de elite van Silicon Valley en Oxford University en werd gekenmerkt door een alternatieve, utilitaristische benadering van liefdadigheid.
  • Een van de belangrijkste verdedigers van deze filosofie is de ondertussen veroordeelde cryptofraudeur Sam Bankman-Fried.
  • Een ander prominent voorstander van de “effectief altruïsme”-beweging, Skype mede-oprichter Jaan Tallinn, zegt nu dat hij de verdiensten van het managen van bedrijven gebaseerd op die filosofie in twijfel trekt.
• Volgens Koshla kunnen deze misleidingen de vooruitgang naar de immense voordelen die AI belooft, belemmeren.

Samengevat. Het recente drama rond OpenAI onderstreept volgens Khosla vooral de problematiek van verkeerde bestuurskeuzes en hoe misplaatste filosofieën zoals ‘effectief altruïsme’ de vooruitgang kunnen hinderen. Dit heeft directe gevolgen voor de potentie van AI om globale problemen aan te pakken, zoals toegankelijk gezondheidszorg en onderwijs. In een breder perspectief is het dus essentieel dat bestuursleden in techbedrijven een diepgaand begrip hebben van ondernemersinnovatie en technologische ontwikkeling.