Gisteren haalde het al deze nieuwsbrief: het protest van de paters van Averbode, en de steun van Gwendolyn Rutten (Open Vld), die als lokale burgemeester op het dossier sprong. Maar het dossier dreigt nu de brede discussie rond stikstof opnieuw open te rijten in de Vlaamse regering.
- Dat dossier ligt namelijk aartsmoeilijk voor CD&V: het is haar natuurlijke achterban van de landbouwgemeenschap, die op de achterste poten staat. Immers: door de strikte regels rond stikstofuitstoot zullen toch een pak landbouwbedrijven tegen 2025 al verplicht moeten sluiten.
- Maar de case van Averbode bracht vooral een erg kwalijke praktijk aan het licht: de paters zijn enkel via een telefoontje in 2015 op de hoogte gebracht van hun status als ‘rood’ voor hun bedrijf.
- Meteen moest minister van Omgeving, Zuhal Demir (N-VA) op vragen van Rutten in het Vlaams Parlement toegeven dat dit wel “een heel rare manier van werken was” van haar administratie, en dat dit “een hele roekeloze manier van omgaan met het dossier” was. Alweer een sneer dus naar ‘haar’ ambtenaren, na de hele saga van het PFOS-dossier in Antwerpen. Dat leidde uiteindelijk tot een onderzoekscommissie, en een karrenvracht aan juridische klachten: zo ligt met Oosterweel nu de grootste werf van Vlaanderen stil.
- Meteen kondigde ook Hilde Crevits (CD&V), de minister van Landbouw, gisteren aan “dat elk dossier nog grondig bekeken zal worden” en dat er overleg komt met alle bedrijven. Want “we moeten de mensen correct behandelen”.
- Maar die uitspraken zorgen voor wat onrust in de coalitie: want is het nu zo dat CD&V de case van de paters aangrijpt om de hele stikstofzaak op de helling te zetten en de zogenaamde ‘rode lijst’ van landbouwbedrijven die moeten sluiten, wil aanvechten?
- In elk geval lijkt het sluiten van die bedrijven op de rode lijst juridisch drijfzand te worden, als de landbouwbedrijven destijds enkel via een telefoontje op de hoogte zijn gebracht van het feit dat ze ‘rood’ waren en dus bedreigd.