Overheid kan niet het verhoopte bedrag ophalen met de staatsbons

De intekenperiode van de staatsbons is afgelopen. De Belgen hebben uiteindelijk iets meer dan 400 miljoen euro uitgeleend aan de overheid. Dat is veel minder dan wat het Agentschap van de Schuld voor ogen had.

In het nieuws: De schatkist kon uiteindelijk 402,5 miljoen euro ophalen met de staatsbons.

De Belgen hebben in totaal 382,7 miljoen euro belegd in de eenjarige staatsbon. Zij krijgen daarvoor een vergoeding van 2,75 procent bruto. Na betaling van de roerende voorheffing (30%) blijft er netto 1,925 procent over.
Het Agentschap van de Schuld kon 19,8 miljoen euro lenen bij de Belgische bevolking via de tienjarige staatsbon. Wie zijn geld voor een decennium toevertrouwt aan de overheid ontvangt een brutocoupon van 2,8 procent, oftewel 1,96 procent netto.
De staatsbonbeleggers hebben 190,75 miljoen euro uitgeleend aan de staat via de banken. De rest van de inschrijvingen, voor een totaalbedrag van zo’n 211,75 miljoen euro, verliep via het Grootboek van het Federaal Agentschap.

Opgemerkt: Het Agentschap van de Schuld meldde eind vorige week nog dat de overheid na zes dagen 452 miljoen euro had opgehaald met de staatsbons. Waarom ligt dat cijfer vandaag lager?

Dat komt omdat die inschrijvingen pas geldig zijn als de overeenkomstige bedragen ook effectief gestort waren tegen de laatste intekendag. Enkele spaarders zullen op de valreep beslist hebben om hun geld niet uit te lenen aan de staat. Voorts bestaat de kans dat enkele bankoverschrijvingen langer duurden dan verwacht.

Geen 4 miljard euro

Details: De overheid haalt minder kapitaal op dan verwacht. Het doel was 4 miljard euro.

“Ik denk dat sommige van onze klanten trouw zullen blijven aan dit instrument’, zei Jean Deboutte, de topman van het Agentschap van de Schuld, eind juni in een gesprek met De Tijd. “Maar we hebben geen ervaring met een dergelijk bedrag dat op vervaldag komt. Daarom hebben we een schatting gemaakt. We houden rekening met de ongeveer 900 miljoen euro aan staatsbons op één jaar die in maart en juni al werd opgehaald, met een nettorendement van respectievelijk 2,10 en 2,24 procent, en met de mogelijkheid van een gelijkaardige uitgifte in december.”

Waarom boeten de staatsbons aan populariteit in?

Duiding: De overheidsinstelling kreeg deze keer veel concurrentie van de banken. Veel van hun spaarproducten brengen meer geld in het laatje dan de overheidsobligaties.

ING en Belfius brengen bijvoorbeeld eenjarige termijnrekeningen met een brutorente van 3,8 procent aan de man. Dat is 1,05 procentpunt meer dan wat de staatsbon met dezelfde looptijd opbrengt. In beide gevallen moet je 30 procent van de kapitaalopbrengsten afstaan aan de fiscus.
Deze keer zijn er ook spaarboekjes die lucratiever zijn dan de staatsbon. Dat was in september 2023 niet het geval.
- In totaal zijn er maar liefst 25 spaarrekeningen die lucratiever zijn dan de eenjarige staatsbon. Vier van die formules gaan gepaard met een rente van minstens 3 procent (netto zolang je niet meer dan 1.020 euro aan interesten opstrijkt).
- Toch zijn sommige van die producten geen volwaardig alternatief voor de staatsbon. De hoogrentende formules gaan meestal gepaard met beperkingen. We nemen de Ritme-Spaarrekening van vdk bank als voorbeeld. Wie zijn geld op die rekening parkeert, ontvangt momenteel een rente van 3,15 procent. Geen enkel ander spaarboekje doet beter. Maar je kunt maximaal 500 euro per maand sparen. Het is dus niet mogelijk om je geld in één keer over te hevelen naar dat spaarboekje.

Ook dit: Omdat de staatsbons minder opleverden dan verwacht gaat het Agentschap van de Schuld nu voor 15 miljard in plaats van 12 miljard euro schatkistcertificaten uitgeven.