Key takeaways

• Oostenrijk dringt er bij de EU op aan om Anthropic naar Europa te halen om stabiele toegang tot AI te waarborgen.
• Amerikaanse beperkingen op het gebied van nationale veiligheid hebben geleid tot een totale blokkade van toonaangevende modellen voor Europese gebruikers.
• Deze strategie geeft voorrang aan gegarandeerde toegang tot technologie boven het nastreven van eigen digitale soevereiniteit.

Oostenrijk heeft de Europese Unie formeel verzocht om de mogelijkheid te onderzoeken om een vestigingsplaats te bieden aan het Amerikaanse AI-bedrijf Anthropic.

Dit ongebruikelijke voorstel, ingediend via een brief van Alexander Pröll, staatssecretaris voor Digitalisering, was gericht aan Henna Virkkunen, uitvoerend vicevoorzitter van de Europese Commissie voor technologische soevereiniteit. Pröll stelde voor dat de lidstaten gezamenlijk zouden werken aan de integratie van Anthropic in de EU door een ondersteunende omgeving te bieden die wordt gekenmerkt door juridische stabiliteit, beschikbaar kapitaal en gedeelde waarden.

Nieuwste modellen niet in Europa

De aanleiding voor dit verzoek komt voort uit een recente richtlijn van het Amerikaanse ministerie van Handel, waarin bezorgdheid over de nationale veiligheid werd aangehaald, waardoor Anthropic gedwongen werd om niet-Amerikaanse burgers de toegang tot zijn hoogwaardige AI-modellen te ontzeggen.

Omdat het bedrijf binnen zijn cloudinfrastructuur gebruikers niet effectief op nationaliteit kon filteren, heeft het deze systemen voor alle internationale gebruikers uitgeschakeld. Dit resulteerde in een totale black-out voor Europese gebruikers, wat de kwetsbaarheid van de EU voor eenzijdige Amerikaanse beleidswijzigingen benadrukte.

Het hof maken

In plaats van louter consumenten van buitenlandse technologie te blijven – een positie die volgens Pröll geen echte veiligheid biedt – stelt Oostenrijk een strategie van „het hof maken“ voor. Het doel is het bedrijf naar een Europese jurisdictie te lokken om ervoor te zorgen dat het continent betrouwbare toegang behoudt tot baanbrekende modellen.

Hoewel de specifieke logistiek – of dit nu via een dochteronderneming, aandelenbelangen of overeenkomsten inzake gegevensopslag is – nog niet is vastgelegd, is de stap bedoeld om te voorkomen dat Europa door snelle technologische ontwikkelingen gemarginaliseerd raakt.

Nieuwe kijk op digitale soevereiniteit

Deze aanpak betekent een verschuiving in het gebruikelijke streven van de EU naar ‘digitale soevereiniteit’, waarbij doorgaans de nadruk ligt op de groei van binnenlandse entiteiten zoals het Franse Mistral. Door te pleiten voor de aanwezigheid van een Amerikaanse gigant geeft Oostenrijk voorrang aan gegarandeerde toegankelijkheid boven het ideaal van eigen binnenlands eigendom, waardoor een spanning ontstaat tussen twee verschillende filosofieën van onafhankelijkheid.

De Europese Commissie heeft nog niet op het voorstel gereageerd. Een dergelijke regeling zou met aanzienlijke hindernissen te maken krijgen, waaronder complexe veiligheidsaudits en mededingingswetgeving die de bevoegdheden van een enkele lidstaat te boven gaan. Niettemin vormt het Oostenrijkse initiatief een scherpe kritiek op de huidige toestand van de EU: ondanks de retoriek over AI-onafhankelijkheid blijft de Unie in een precaire mate afhankelijk van beslissingen die in Washington worden genomen. (fc)

Volg Business AM ook op Google Nieuws

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!