Minister van Leefmilieu Brouns (cd&v) verdedigt veiligheid van Vlaams drinkwater na kritiek


Key takeaways

  • Vlaams minister van Leefmilieu Jo Brouns (cd&v) verzekert het publiek dat het drinkwater in Vlaanderen veilig is, ondanks bezorgdheid van parlementsleden.
  • Hoewel er in West-Vlaanderen tijdelijk een hogere triazoolgrens geldt, blijft die onder de gezondheidsnormen en belooft Brouns verbeterde beschermingsmaatregelen voor drinkwaterbronnen.
  • Parlementsleden dringen aan op stopzetting van de verhoogde triazoolnorm en uiten hun bezorgdheid over mogelijke langetermijneffecten op de gezondheid van een “cocktail” van pesticidenresiduen en PFAS in drinkwater.

Parlementsleden uitten hun bezorgdheid over de drinkwaterkwaliteit in Vlaanderen, waarop minister van Leefmilieu en Landbouw Jo Brouns (cd&v) reageerde. Hoewel hij de bezorgdheid erkende, met name in West-Vlaanderen waar hogere concentraties verontreinigende stoffen worden aangetroffen, verklaarde Brouns stellig dat het Vlaamse drinkwater veilig is en dat ook zal blijven. Hij benadrukte dat het ministerie van Volksgezondheid en toxicologen voortdurend toezicht houden en verzekerde dat er geen risico’s voor de volksgezondheid worden getolereerd.

Parlementsleden uiten hun bezorgdheid

De parlementsleden Mieke Schauvliege (Groen), Hannes Anaf (Vooruit) en Eva Ryde (N-VA) stelden Brouns vragen over recente rapporten over de drinkwaterkwaliteit. Ze wezen met name op het probleem van triazolen, residuen van fungicide pesticiden, die momenteel in Diksmuide, Ieper en Harelbeke tien keer hoger zijn dan de Europese norm.

Hoewel die tijdelijke uitzondering aan het einde van het jaar afloopt, wordt in het ontwerpplan voorgesteld om die te verlengen. Dit wekte bezorgdheid bij de parlementsleden, die Brouns aanspoorden om in zijn definitieve drinkwaterplan af te zien van de verhoogde norm voor West-Vlaanderen.

Minister verdedigt hogere triazoolgrens

Brouns verdedigde de hogere triazoolgrens en verklaarde dat die ruim onder de gezondheidsnorm blijft en geen gevaar vormt voor de volksgezondheid. Schauvliege (Groen) wierp echter tegen dat de kwestie verder gaat dan triazolen.

Ze wees op de aanwezigheid van verschillende residuen van bestrijdingsmiddelen en PFAS in drinkwater, waardoor een potentieel schadelijke “cocktail” ontstaat waarvan de gezondheidseffecten op lange termijn onbekend zijn. Ryde (N-VA) sloot zich aan bij die bezorgdheid en uitte zijn bezorgdheid over de mogelijke gevolgen van langdurige blootstelling aan die combinatie van stoffen. Schauvliege verwees ook naar waarschuwingen van toxicologen die afraden om kraanwater te gebruiken voor het bereiden van babyvoeding vanwege de resterende verontreinigingen.

Betere bescherming

In reactie op die bezorgdheden herhaalde Brouns zijn toewijding aan het waarborgen van de volksgezondheid en beloofde hij dat zijn plan zou zorgen voor een betere bescherming van drinkwaterbronnen. Hij bevestigde dat er een kader in het plan zou worden opgenomen om zorgwekkende stoffen geleidelijk uit te bannen en dat er lozingsnormen voor bedrijven zouden worden ingevoerd.

Brouns sloot af met het benadrukken van het overkoepelende doel van het strategisch drinkwaterplan: het welzijn van alle Vlaamse burgers waarborgen en de toegang tot water van hoge kwaliteit garanderen. Hij gaf aan dat hij van plan is het definitieve plan snel aan de regering voor te leggen.

Volg Business AM ook op Google Nieuws

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!

Meer

Ontvang de Business AM nieuwsbrieven

De wereld verandert snel en voor je het weet, hol je achter de feiten aan. Wees mee met verandering, wees mee met Business AM. Schrijf je in op onze nieuwsbrieven en houd de vinger aan de pols.