• Volgens Younger schuilt het risico vooral in klanten van een commerciële bank die geld van betaalrekeningen naar een CBDC-rekening overhevelen. Dat zou namelijk kunnen leiden tot de aftocht van maar liefst 30 procent van de financieringsbasis van commerciële banken.
• “Relatief zware limieten op holdings zouden nodig zijn om het nut van een retail-CBDC als een opslag van waarde te verminderen”, zei Younger voorts in de notitie.
  • Hij stelde een limiet van 2.500 dollar voor. Dat zou tegemoetkomen aan de behoeften van huishoudens met lagere inkomens zonder een groot effect te hebben op de financieringsmix van commerciële banken, aangezien de meeste van die huishoudens minder dan 1.000 dollar op hun betaalrekening hebben staan.
  • “Als al deze depositohouders alleen nog maar (een) retail-CBDC zouden aanhouden, zou dat geen wezenlijk effect hebben op de financiering van banken”, schreef hij.

Domino-effect

Een hypothetisch conflict tussen centrale banken en commerciële banken om consumentendeposito’s wordt vaak genoemd als een risico bij de ontwikkeling van CBDC’s.

Als consumenten al hun geld op een rekening bij de centrale bank zouden zetten, zou dat een belemmering vormen voor commerciële banken om leningen en hypotheken aan te bieden, met een domino-effect op de bredere economie.

Lees ook:

• Vier jaar geleden beschouwde JP Morgan cryptomunten nog als oplichterij; vandaag staat de bank al haar klanten toe ze te kopen
• ‘Govcoins’ counteren Bitcoin: centrale banken maken zich klaar voor lancering eigen digitale munten (CBDC’s)

(tb)