Een beetje nieuws vanuit de Kamer, waar de voogdijminister van bpost, vicepremier Petra De Sutter (Groen) in de commissie vragen over het lot van de CEO van dat bedrijf kwam beantwoorden.
Om te beginnen is er de vaststelling dat de belofte om “op enkele weken duidelijkheid te scheppen”, niet lukt: nu spreekt De Sutter van “één tot twee maanden”, zo tekende La Libre op. Wat de oorzaak is van die vertraging is niet duidelijk. “Het onderzoek is gaande. Het is onmogelijk om conclusies te trekken of te oordelen zolang de controle niet is afgerond. Ik ken de inhoud van het onderzoek niet.”
- Alles draait rond het krantencontract van bpost, dat jaarlijks meer dan 170 miljoen euro overheidsgeld krijgt om zo tegen goedkoper tarief kranten en tijdschriften voor de grote uitgevers te bussen. Bij de toewijzing van dat contract zou er sprake zijn geweest van onoorbare praktijken, waardoor de prijs artificieel werd opgedreven.
- Een eerste onderzoek van de dienst Compliance leidde tot niet veel, maar dat kwam bij de voorzitter van de raad van bestuur terecht, Audrey Hanard. Die duwde het gaspedaal wél in, en nadat in de Kamer kritisch vragen gesteld werden door Kamerlid Michael Freilich (N-VA), kon bpost niet anders dan communiceren: CEO Dirk Tirez, die blijkbaar in de zaak betrokken is, moest een tijdelijke stap opzij “om het goede verloop van de audit niet te hinderen”.
- Maar De Sutter bevestigde dat Tirez wel degelijk nog ‘in functie is’, juridisch dan. “Dirk Tirez blijft voorlopig CEO van bpost. Hij wordt nog steeds betaald. In een rechtsstaat ben je pas schuldig als het tegendeel is bewezen. Het zou niet juist zijn om hem niet meer te betalen.”
- “Opnieuw wordt de onmacht van De Sutter duidelijk. Begin deze maand klonk het nog fors ‘ik wil snel duidelijkheid, niet langer dan 2 à 3 weken’… nu moet ze opnieuw vaststellen hoe ze de dweil is van bpost”, zo reageerde Freilich.
