De Indiase minister van Petroleum en Aardgas, Shri Hardeep Singh Puri, zegt dat zijn land de pros en cons van het G7-voorstel voor een prijsplafond op Russische olie, zal evalueren. Erg enthousiast over het plan, lijkt de energieminister evenwel niet.

G7-plan

De ministers van Financiën die de G7-landen (de VS, Canada, Frankrijk, Duitsland, Italië en Japan) vertegenwoordigen, zijn het vrijdag eens geworden om een prijs-aftop-mechanisme voor Russische olie, in te voeren.

De EU heeft China en India opgeroepen deel te nemen aan het initiatief. Dat is bedoeld om de winsten die Rusland maakt met de verkoop van hun olie (en die rechtstreeks naar de oorlogsmachine gaan), in te perken.

De twee Aziatische grootmachten hebben hun aankopen van Russische olie namelijk opgevoerd na de Russische invasie van Oekraïne. Hierbij konden ze profiteren van de verlaagde prijzen.

Veel onduidelijkheid

“Wat zal het voorstel nu betekenen? Wij zullen het zeer zorgvuldig bekijken”, zei Puri tegen een journaliste van de financiële nieuwssite CNBC tijdens een energieconferentie in het Italiaanse Milaan.

Puri voegde er echter aan toe dat het nog onduidelijk was welke landen zouden deelnemen aan het voorgestelde prijsplafond voor Russische olie. Ook over wat de mogelijke implicaties voor de energiemarkten zouden kunnen zijn, bestaat nog heel wat onduidelijkheid.

“Wij zullen van Rusland kopen”

De Indiase energieminister opperde dat India ongeveer 5 miljoen vaten olie per dag verbruikt en dat die grotendeels uit Irak, Saoedi-Arabië, Koeweit en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) komen. Rusland nam eind maart slechts 0,2 procent van India’s olie-import voor zijn rekening, aldus Puri.

Hij merkte op dat sommigen India bekritiseerden omdat het na de invasie van het Kremlin zijn aanvoer van Russische olie had opgevoerd. “Ik heb gezegd dat de Europeanen in één middag meer kopen dan ik in een kwartaal. Het zou mij verbazen als dat niet nog steeds het geval is. Maar ja, wij zullen van Rusland kopen, wij zullen van waar dan ook kopen”, betoogde de politicus.

Moreel dilemma

Op de vraag of hij een moreel dilemma ervoer bij de aankoop van Russische olie tijdens de oorlogsvoering van het Kremlin, antwoordde Puri: “Nee, er is geen conflict. Ik heb een morele plicht tegenover de consument. Wil ik als democratisch gekozen regering een situatie waarin de benzinepomp droog staat? Kijk naar wat er in landen rond India gebeurt.”

Sinds het begin van de Russische invasie in Oekraïne probeert India een evenwicht te vinden in zijn verstandhoudingen met zowel Rusland als het Westen. Samen met de VS, Australië en Japan maakt India deel uit van de ‘Quad’. Een strategisch bondgenootschap tussen de vier democratieën in het Stille Oceaangebied.

India is echter het enige lid van dat bondgenootschap dat Rusland niet rechtstreeks heeft veroordeeld voor de invasie in Oekraïne. In feite komen hierbij historische en geopolitieke reflexen naar boven: doorheen de geschiedenis heeft India nooit de noodzaak gevoeld om de Russische beer, hun grote leverancier van militair materieel, dwars te liggen.

Scepsis

Energieanalisten zijn overigens zeer sceptisch over de haalbaarheid van het G7-voorstel. Ze waarschuwen dat de maatregel zelfs averechts zou kunnen werken als belangrijke verbruikers als China en India er niet bij betrokken worden.

Het is nog niet duidelijk hoe de G7 haar plan om de prijzen te beteugelen, zal uitvoeren. Verwacht wordt dat de details zullen worden uitgestippeld vóór het begin van december, wanneer de EU-sancties op de invoer van Russische ruwe olie over zee van kracht worden.

Rusland heeft maandag beloofd vergeldingsmaatregelen te nemen naar aanleiding van het voorstel en zegt geen olie meer te zullen verkopen aan landen die de Russische Federatie een prijsplafond opleggen.

(ns)