Onder het wetsvoorstel kan men gevangenisstraffen krijgen indien iemand “zich voorbereid op, of in bezit is van materiaal dat kan aanzetten tot geweld of haat jegens een persoon of een groep personen op grond van hun beschermde kenmerken”, waaronder “genderidentiteit.” Dat meldt Foxnews.

Het gaat over een wetsvoorstel in het strafrecht met betrekking tot aanzetten tot geweld of haat en haatmisdrijven 2022. Maar de uitbreiding van de wetgeving leidt tot veel kritiek. Sceptici vergelijken het met de roman 1984, van de hand van George Orwell, waar burgers veroordeeld konden worden voor ‘gedachtenmisdaden’, of het hebben van een ‘foute’ mening.

• Senator Pauline O’reilly van de groene partij verdedigt de wet. “Als je erover nadenkt, gaan alle wetten en alle wetgeving over het beperken van vrijheid. Dat is precies wat we hier doen,” betoogde O’Reilly. “We beperken de vrijheid, maar we doen het voor het algemeen belang.”
• En verder: “Als iemands opvattingen over de identiteit van andere mensen hun leven onveilig en onzeker maken en hen zo’n diep ongemak bezorgen dat ze niet in vrede kunnen leven, dan is het onze taak als wetgevers om die vrijheden in te perken voor het algemeen belang.”

Kritiek

• Het voorstel krijgt heel wat kritiek over zich heen. The Catholic Herald, een maandelijks Rooms-Katholiek magazine, vreest voor vervolging indien ze hun operaties verder zetten. 
• “De katholieke kerk heeft van oudsher objectieve standpunten over zaken die, als ze in het openbaar worden geuit (en dat kan ook op de preekstoel zijn), ertoe kunnen leiden dat de priester of andere aanhangers worden vervolgd.”
• Maar volgens O’reilly is de uitbreiding van de wet nodig om “vooruitgang te boeken in de richting van een vriendelijkere samenleving”.

Label en stigma

• Ook senator Rónán Mullen deed een duit in het zakje en waarschuwde voor de gevaren van het bestraffen van kritische vragen in het genderideologiedebat.
• “Er staan ongeveer 105 genders op het internet, waaronder agender, acegender, androgyne, apogender, astronomique, (…) etc.”, merkte hij op. “Dit alles wordt nu geplaatst in het midden van een wetsvoorstel in het strafrecht waar iemand kan worden aangevallen omdat hij een hater is omdat hij in krachtige bewoordingen zegt dat dit niet alleen onzin is, maar ook gevaarlijke onzin die kinderen in gevaar brengt wanneer het wordt ingevoerd in het curriculum van scholen.”
• “Zijn spottende memes nog toegelaten? Mogen ouders protesteren tegen ongepaste curricula in scholen? Zal het dragen van een “mannen kunnen geen borstvoeding geven”-plakaat leiden tot een gerechtelijk onderzoek of vijf jaar gevangenisstraf en het levenslange label en stigma van een crimineel? Niemand die het weet”, besloot hij.