Key takeaways

• Onafhankelijke peilingen tonen consequent aan dat de Tisza-partij van Péter Magyar voorligt op de Fidesz-partij van Viktor Orbán.
• Peilers die banden hebben met de regering voorspellen echter een overwinning voor Fidesz, daarbij verwijzend naar factoren als stabiel bestuur en verzet tegen hulp aan Oekraïne.
• De verschillen in peilingsresultaten wijzen op mogelijke methodologische discrepanties en roepen vragen op over de invloed van overheidsfinanciering op opinieonderzoek.

De komende parlementsverkiezingen in Hongarije op 12 april worden gekenmerkt door tegenstrijdige peilingen, waarbij sommige wijzen op een mogelijke overwinning voor de Tisza-partij van Péter Magyar en andere een nieuwe ruime overwinning voorspellen voor de Fidesz-partij van Viktor Orbán.

Onafhankelijke opiniepeilers zoals Medián, Závecz Research, IDEA Institute en het 21 Research Centre geven Tisza consequent een voorsprong op Fidesz. Deze peilingen wijzen op een aanzienlijke voorsprong voor Tisza, zowel onder de algemene bevolking als onder de kiezers die al een keuze hebben gemaakt.

Tegenstrijdige voorspellingen

Op de regering afgestemde opiniepeilers zoals het Nézőpont Institute en het Centre for Fundamental Rights schetsen echter een heel ander beeld. Zij voorspellen een overwinning voor Fidesz en schrijven hun bevindingen toe aan factoren zoals het stabiele bestuur van Fidesz en haar standpunt tegen financiële steun aan Oekraïne tijdens het aanhoudende conflict met Rusland. Deze instituten stellen ook dat Fidesz een groep inactieve aanhangers heeft die vóór de verkiezingen gemobiliseerd kunnen worden, terwijl de aanhangers van Tisza al zeer betrokken zijn.

Politieke analisten wijzen op de methodologische verschillen tussen deze opiniepeilers als mogelijke reden voor de uiteenlopende resultaten. Terwijl Nézőpont zijn bevindingen toeschrijft aan het classificeren van onbesliste kiezers op basis van hun antwoorden, suggereren andere deskundigen dat er bredere systemische factoren een rol kunnen spelen. Opvallend is dat de meeste opiniepeilers die banden hebben met de regering, financiering ontvangen via staats- of overheidscontracten. In 2025 beschuldigde het hoofd van het Hongaarse Bureau voor de Bescherming van de Soevereiniteit onafhankelijke opiniepeilers die Tisza op kop zetten zelfs van misbruik van opinieonderzoek en het uitvoeren van buitenlandse opdrachten.

Online voorspellingen

Naast traditionele opiniepeilingen bieden online voorspellingsplatforms zoals Polymarket inzicht in de verkiezingsrace. Ondanks dat Polymarket in verschillende landen, waaronder Hongarije, verboden is vanwege bezorgdheid over illegaal gokken, geeft het platform momenteel Tisza een aanzienlijk hogere kans om te winnen dan Fidesz. De kansen op het platform kunnen snel fluctueren op basis van gokactiviteiten en investeringsbedragen.

Het is belangrijk op te merken dat Fidesz sinds 2010 bij eerdere verkiezingen consequent een tweederde meerderheid heeft behaald, wat zijn sterke electorale positie aantoont. De huidige verschillen in de peilingen wijzen echter op een mogelijk spannendere race deze keer. De uitslag van de verkiezingen van 12 april blijft onzeker en zal waarschijnlijk nauwlettend in de gaten worden gehouden door zowel binnenlandse als internationale waarnemers.

Volg Business AM ook op Google Nieuws

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!