Key takeaways
- Franse Europarlementariër Aurore Lalucq bekritiseert het handelsakkoord tussen de EU en de Verenigde Staten omdat het is gesloten met een onbetrouwbare Amerikaanse regering.
- De dreigingen van Trump met invoerheffingen en zijn onvoorspelbare optreden ondermijnen de belofte van het akkoord dat het voorspelbaarheid voor bedrijven zou bieden.
- Het akkoord, dat de Amerikaanse markt bevoordeelt, krijgt binnen de fractie van de Socialisten & Democraten te maken met interne kritiek vanwege de mogelijke negatieve gevolgen voor de EU.
Aurore Lalucq, een vooraanstaande Franse Europarlementariër die zetelt in de Commissie economische en monetaire zaken, heeft kritiek geuit op het handelsakkoord tussen de EU en de VS, met het argument dat het een vergissing was om een akkoord te sluiten met een onbetrouwbare Amerikaanse regering. Aurore Lalucq, voorzitter van de Commissie economische en monetaire zaken van het Europees Parlement, is van mening dat de recente dreigementen van Donald Trump met invoerheffingen in strijd zijn met het akkoord en blijk geven van een gebrek aan betrouwbaarheid.
Twijfels over overeenkomst
Lalucq vraagt zich af waarom de EU heeft ingestemd met een overeenkomst die voorspelbaarheid voor bedrijven beloofde, terwijl Trump zich consequent onvoorspelbaar heeft gedragen. Ze noemt de opschorting van de overeenkomst eerder dit jaar, wanneer Trump tarieven als pressiemiddel had gebruikt in een poging Groenland te verwerven, als verder bewijs van zijn onbetrouwbare karakter.
De recente dreiging van Trump om 25 procent invoerheffingen op EU-auto’s in te stellen, na kritiek van de Duitse bondskanselier Friedrich Merz op de betrokkenheid van de VS bij Iran, heeft de spanningen verhoogd. Hoewel EU-leiders grotendeels hebben gezwegen om escalatie van de situatie te voorkomen, stelt Lalucq dat het ondertekenen van de overeenkomst in de eerste plaats een vernedering voor Europa was en dat er een krachtiger standpunt had moeten worden ingenomen.
Verdeeldheid binnen de S&D-fractie
De overeenkomst, die de EU-tarieven op Amerikaanse goederen tot nul verlaagt terwijl de EU zelf met tarieven van 15 procent wordt geconfronteerd en zich verplicht tot grote investeringen in de VS, heeft kritiek gekregen vanuit de Socialisten & Democraten-fractie. Het standpunt van Lalucq staat in contrast met dat van Bernd Lange, die voorzitter is van de Handelscommissie en pleit voor het doorzetten van de overeenkomst, maar dan met waarborgen. Deze verdeeldheid weerspiegelt uiteenlopende nationale belangen binnen de S&D, waarbij landen die meer afhankelijk zijn van de Amerikaanse markt over het algemeen de voorkeur geven aan een minder confronterende aanpak.
Voorgestelde waarborgen omvatten een voorwaardelijke verlaging van de EU-tarieven op Amerikaanse industriële goederen, afhankelijk van de naleving van de overeenkomst door Washington. Een ander voorstel suggereert een “sunset-clausule” die de overeenkomst in 2028 beëindigt, tenzij deze wordt verlengd. De onderhandelingen tussen EU-regeringen en wetgevers over deze waarborgen gaan door, waarbij sommige landen, met name Duitsland en Italië, voorstander zijn van het behoud van de oorspronkelijke overeenkomst. Verdere onderhandelingen staan gepland voor woensdag. (fc)
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!

