Filip Dewinter (Vlaams Belang) moet zich mogelijks komen verantwoorden voor de commissie Deontologie in het Vlaams Parlement. Groen-fractieleider Schauvliege roept die commissie samen om het te hebben over waar Dewinter zijn gratis mondmaskers vandaan haalde.

• Na heisa over de vraag hoe Dewinter in 2020 plots aan mondmaskers raakte, zag de Antwerpenaar zich gisteren genoodzaakt om tegenover Belga te reageren. “Ik heb toen mijn gedeelde Chinese contacten aangesproken. Daar is niks fout aan. Ik ben geen spion. Ik breng de democratie niet in gevaar omdat ik mijn contacten aanspreek om mondmaskers uit te delen aan de bevolking wanneer de overheid daar niet in slaagt”, zo stelde hij. 
• “Ik ben misschien naïef geweest”, is nu de verdedigingslijn die hij voert. Het blijft de vraag of dat houdbaar is, de komende dagen en weken. Want de Staatsveiligheid is nu volop bezig met de handel en wandel van het Belang-kopstuk met China uit te vlooien. Zeker de vraag wie dan finaal alle reisjes van Dewinter, naar China, Kazachstan, Griekenland of Syrië betaalde, kan daarbij lastig worden.
• Bij het Belang bekijkt men het met argusogen: in een instituut als de Staatsveiligheid, dat al jaren soms wat knullige pogingen onderneemt om “extreemrechts in kaart te brengen”, hebben Van Grieken en co heel weinig vertrouwen.
• Maar tegelijk nam de partijvoorzitter gisteren wel een duidelijk besluit: Kamerlid Steven Creyelman (Vlaams Belang) zette tijdelijk een stap opzij als voorzitter van de gevoelige commissies Legeraankopen en lid van Buitenlandse Zaken. Dat in afwachting van het onderzoek. Eerst had de partij daar wél aan vastgehouden, omdat “men onschuldig is tot het tegendeel bewezen is”.
• De reden van die koerswijziging was simpel: Steven Creyelman had duidelijk niet de volle waarheid aan Van Grieken verteld, toen die begin deze week volop de verdediging voerde van de broer van Frank. Want nadat Kamerlid Creyelman intern stellig beweerd had “dat er niets meer was”, bleek uit onderzoek van De Tijd dat de man niet alleen over dissidenten in Hongkong, maar ook onder meer over Huawei, en andere gevoelige materie voor de Chinezen, op bevel van spion Daniel Woo, en via broer Frank, vragen had gesteld in de Kamer.
• Dewinter dreigt nu ook in de problemen te komen met uitspraken in het verleden, over zijn ‘onschuld’. Onder meer de ronkende verklaringen uit 2020 over hoe hij aan die mondmaskers was geraakt (“Via mijn Russische en Chinese contacten”, dixit Dewinter), kunnen hem straks zuur opbreken.
• Volgende week, in volle vakantie, moet alvast ook de commissie Deontologie in het Vlaams Parlement opdraven. Want Groen-fractieleider Schauvliege sleept Dewinter immers voor die Commissie, over de mondmaskers, en hoe Dewinter daar aan geraakte. 
• Donderdag bekijkt men of de klacht ontvankelijk is. Dat kan met een gewone meerderheid beslist worden. Groen werkt met vermeende schendingen van:
  • Artikel 3 van de gedragscode: “Volksvertegenwoordigers moeten erover waken dat zij, ook buiten hun politieke activiteiten, geen dienstverlenende activiteiten ontplooien die de eer of de waardigheid van het mandaat kunnen schaden.”
  • Artikel 5: “Volksvertegenwoordigers moeten voorrang geven aan het algemeen belang en elke vorm van belangenvermenging dienen ze te vermijden.