Key takeaways

• Ex-werknemers van OpenAI dienen een amicusbrief in ter ondersteuning van de rechtszaak van Elon Musk tegen het bedrijf.
• De voormalige medewerkers beweren dat OpenAI’s overgang van een non-profit naar een for-profit structuur de oorspronkelijke missie zou schenden.
• Een OpenAI met winstoogmerk zou winst belangrijker kunnen vinden dan veiligheid, en mogelijk de kantjes eraf lopen bij de ontwikkeling van AI.

Een groep voormalige werknemers van OpenAI, vertegenwoordigd door professor Lawrence Lessig van Harvard, heeft een amicusbrief ingediend ter ondersteuning van de rechtszaak van Elon Musk tegen het bedrijf. De brief stelt dat de geplande overgang van OpenAI van een non-profit naar een for-profit structuur de oorspronkelijke missie van het bedrijf fundamenteel zou schenden.

Verscheidene van deze ex-medewerkers hebben eerder kritiek geuit op de praktijken van OpenAI, waarbij ze hun bezorgdheid uitten over transparantie en verantwoording. Ze stellen dat de huidige structuur, met een non-profit organisatie die dochterondernemingen controleert, cruciaal is voor het handhaven van OpenAI’s toewijding om ervoor te zorgen dat AI de hele mensheid ten goede komt.

Zorgen over winstprioritering

De brief benadrukt dat deze unieke structuur een sleutelfactor was bij het aantrekken van talent, die ervan verzekerd waren dat de non-profit controle essentieel was om veiligheid en maatschappelijke voordelen prioriteit te geven boven financieel gewin. Het verwijderen van deze controle zou het vertrouwen schenden van werknemers, donateurs en andere belanghebbenden die zich bij OpenAI aansloten op basis van haar missie en toezeggingen.

Bovendien waarschuwen de oud-werknemers dat een OpenAI met winstoogmerk winst belangrijker zou kunnen vinden dan veiligheid, waardoor de AI-ontwikkeling mogelijk zou worden afgeraffeld.

Groeiende oppositie

De voormalige werknemers sluiten zich aan bij een groeiend koor van tegenstand tegen de overgang van OpenAI, waaronder non-profitorganisaties en vakbondsgroepen die een verzoekschrift hebben ingediend bij de procureur-generaal van Californië om in te grijpen. OpenAI beweert dat de omzetting de non-profit tak van het bedrijf in stand zou houden en het tegelijkertijd middelen zou verschaffen voor liefdadigheidsinitiatieven op het gebied van gezondheidszorg, onderwijs en wetenschap.

Critici blijven echter sceptisch en beweren dat de stap het oorspronkelijke streven van OpenAI naar ethische AI-ontwikkeling ondermijnt.

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!