Key takeaways
- De meeste Europese landen halen de aanbevolen inkomensdoelstellingen voor het pensioen niet.
- Particuliere spaargelden moeten de steeds groter wordende „bijdragekloof“ opvullen om de levensstandaard op peil te houden.
- Lokale welzijnsmodellen en wetgeving bepalen de ernst van deze financiële tekorten.
Uit een recente analyse van de OESO blijkt dat er in heel Europa een aanzienlijk tekort is in de voorbereiding op het pensioen: 22 van de 30 onderzochte landen halen de aanbevolen inkomensdoelstelling niet.
Om 70 procent van hun brutosalaris van vóór hun pensioen te behouden, moeten veel werknemers hun staatspensioen aanvullen met particuliere spaargelden. Deze bijdragekloof vertegenwoordigt het extra percentage van het inkomen dat werknemers gedurende hun loopbaan vrijwillig zouden moeten investeren om een daling van de levensstandaard te voorkomen.
Regionale verschillen in spaarbehoeften
De financiële last varieert sterk per land. In Zwitserland moeten mannen met een gemiddeld loon mogelijk meer dan 1.000 euro per maand sparen, terwijl mannen in Duitsland wellicht 600 euro extra nodig hebben. Daarentegen is de kloof minimaal in Turkije en relatief laag in Zweden.
Litouwen staat voor de grootste uitdaging wat betreft het inkomenspercentage, met een kloof van 20,7 procent. Hoewel deze cijfers over het algemeen vergelijkbaar zijn voor beide geslachten, hebben vrouwen in Hongarije en Polen te maken met aanzienlijk grotere bijdragekloof dan hun mannelijke collega’s.
Invloed van socialezekerheidsmodellen
Verschillende landen, waaronder Spanje, Italië en Nederland, hebben verplichte stelsels die naar verwachting voldoen aan de OESO-benchmark voor gemiddelde verdieners. In landen als Ierland en Polen zijn de verschillen echter aanzienlijk.
Deskundigen wijzen erop dat deze verschillen hun oorsprong vinden in de politieke geschiedenis en de welvaartsmodellen. Zo biedt de sociaaldemocratische aanpak van Zweden sterkere publieke garanties, terwijl de liberale verzorgingsstaat van Ierland minder verplichte voorzieningen kent.
Economische context
De werkelijke kosten van deze verschillen hangen sterk af van de lokale loonniveaus. Hoewel een klein percentage beheersbaar lijkt, kan het in landen met lagere inkomens een zware last vormen.
Bovendien stellen critici dat de premiekloof niet het volledige beeld weergeeft, aangezien deze geen rekening houdt met de werkelijke koopkracht van de valuta en de kosten van levensonderhoud in verschillende regio’s.
Toekomstperspectieven
Deze prognoses zijn toekomstgericht en gebaseerd op de huidige wetgeving, inclusief geplande verhogingen van de pensioengerechtigde leeftijd. Analisten merken op dat toekomstige wetswijzigingen deze behoeften kunnen veranderen: het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd zou de benodigde extra besparingen kunnen verlagen, terwijl het verlagen van de vervangingspercentages deze juist zou verhogen.
Uiteindelijk is het bedrag dat nodig is voor een comfortabel pensioen subjectief, aangezien individuele bestedingsgewoonten en gewenste levensstijlen variëren.
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!
