Key takeaways
- Europese landen voeren hun militaire uitgaven op om de strategische terugtrekking van Amerikaanse troepen te compenseren.
- “NAVO 3.0” verschuift de primaire veiligheidsverantwoordelijkheden van Amerikaanse middelen naar de capaciteiten van de bondgenoten.
- Deskundigen dringen aan op een overgang naar kosteneffectieve, hightech-innovatie in plaats van traag werkende industriële systemen.
Terwijl de NAVO-leiders in Ankara bijeenkomen, staat het bondgenootschap voor een cruciale overgang die wordt gekenmerkt door de “europeanisering“ van zijn veiligheidskader. Die verschuiving vindt plaats nu de Verenigde Staten een strategische terugtrekking uit de Europese defensie aankondigen. Om de spanningen met Donald Trump – die felle wrevel heeft geuit over het gebrek aan Europese steun voor het Amerikaanse conflict met Iran – te verminderen, maken de bondgenoten zich op om ongekende investeringen in militaire uitgaven bekend te maken. Dat schrijft Euronews.
De opkomst van NAVO 3.0
Secretaris-generaal Mark Rutte beschouwt die bijeenkomst als een historisch keerpunt. Het belangrijkste doel voor de leiding van het bondgenootschap is ervoor te zorgen dat de enorme kapitaalinstroom uit Europa en Canada wordt omgezet in praktische capaciteiten waarmee moderne veiligheidsdreigingen kunnen worden aangepakt.
De overgang naar “NAVO 3.0“ weerspiegelt een nieuw tijdperk waarin Europese landen meer verantwoordelijkheid op zich moeten nemen en hun afhankelijkheid van conventionele Amerikaanse militaire middelen moeten verminderen.
Strategische terugtrekking van de VS
De noodzaak van die verandering wordt onderstreept door recente acties van de VS. Het Pentagon is al begonnen met het herzien van de aanwezigheid van zijn ongeveer 80.000 militairen in Europa en heeft aanzienlijke verminderingen aangekondigd in de inzet van gevechtsvliegtuigen, onderzeeërs met kruisraketten en langeafstandsbommenwerpers.
De terugtrekking volgt op een periode van diplomatieke instabiliteit, waarin president Trump het bondgenootschap bestempelde als een “papieren tijger” en Europese leiders bekritiseerde als “lafaards” nadat Italië en Spanje de toegang voor het Amerikaanse leger hadden beperkt tijdens de oorlog met Iran.
Verhoging van defensie-investeringen
De financiële toezeggingen zijn aanzienlijk. Rutte wil de nadruk leggen op een stijging van 20 procent in de kernuitgaven voor defensie door Canada en Europa in het afgelopen jaar, wat neerkomt op een totaalbedrag van 139 miljard dollar extra (120 miljard euro).
Hij schrijft die “triljoen dollar“-uitgavenwoede toe aan de druk die door de regering-Trump is uitgeoefend. Tot de specifieke aankondigingen die op stapel staan, behoren contracten ter waarde van miljarden dollars voor precisieartillerie, satellietcommunicatie in het Noordpoolgebied en Patriot-raketten voor Polen.
De efficiëntiekloof
Deskundigen waarschuwen echter dat meer geld uitgeven niet automatisch gelijkstaat aan betere veiligheid. Fabrice Pothier van Rasmussen Global suggereert dat Europese defensiebedrijven in Spanje, Frankrijk en Duitsland vaak te veel gericht zijn op complexe, geavanceerde systemen die te traag te produceren zijn.
Ook voormalig ambassadeur Kurt Volker benadrukt de noodzaak van kosteneffectieve innovatie. Hij merkt op dat het gebruik van Patriot-raketten om goedkope drones te vernietigen onhoudbaar is en dringt er bij de NAVO op aan om de goedkope hightechstrategieën over te nemen die door Oekraïne worden toegepast.
Lessen van het Oekraïense front
Het conflict in Oekraïne blijft eveneens een centraal thema. Hoewel de Oekraïense strijdkrachten aan kracht hebben gewonnen door effectieve langeafstandsaanvallen en vooruitgang op het gebied van drones, herinnert de oorlog ons eraan waarom Europa zijn eigen industriële capaciteit moet versnellen om tegenstanders als China, Rusland en Iran het hoofd te bieden.
De logistiek van de top is bewust teruggebracht tot twee korte dagen. Die herstructurering is bedoeld om de belangstelling van president Trump vast te houden – aangezien hij heeft aangegeven dat hij alleen aanwezig is vanwege het gastheerschap van president Erdoğan – en om de kans op openbare geschillen te beperken. Hoewel een ontwerpverklaring duidt op een voortdurende Amerikaanse toewijding aan de wederzijdse defensieverplichtingen van artikel 5, blijft de definitieve overeenkomst onzeker gezien Trumps geschiedenis van het in twijfel trekken van de kernprincipes van het bondgenootschap.
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!
(ns)
