Key takeaways
- Het huidige economische beleid van Donald Trump pakt de hardnekkige inflatie niet adequaat aan.
- De hoge prijzen voor eerste levensbehoeften, met name voedsel, blijven op de consumenten drukken, ondanks enkele kleine prijsverlagingen.
- Trumps afhankelijkheid van invoerrechten baart zorgen over toekomstige inflatiedruk en mogelijke negatieve gevolgen voor de Amerikaanse economie op lange termijn.
Stijgende prijzen blijven een aanhoudende zorg voor Amerikanen, ongeacht wie het Witte Huis bezet. Terwijl president Trump campagne voerde voor lagere consumentenprijzen, staat hij nu voor dezelfde uitdaging als zijn voorganger Joe Biden: als prijzen eenmaal stijgen, dalen ze zelden, en kiezers keuren stijgende kosten sterk af.
Trump herhaalt fouten uit verleden
Trump lijkt enkele fouten uit het verleden van Biden te herhalen: hij bagatelliseert het effect van inflatie op huishoudens en vertrouwt op bedrijfsinvesteringen op de lange termijn om banen en lonen te stimuleren. Terwijl hij het heeft over triljoenen euro’s aan nieuwe investeringen die zogenaamd banen moeten creëren, houdt hij vol dat de inflatie onder controle is, waarbij hij dalende benzineprijzen als bewijs aanvoert.
Ondanks een daling van de algehele inflatie blijven de kosten van goederen, vooral die waarop de tarieven van Trump van toepassing zijn, hoog. Stijgende lonen worden meer dan tenietgedaan door hogere kosten voor eerste levensbehoeften. Vooral voedselprijzen stijgen, met grote sprongen bij rundvlees, bananen en koffie.
Frustratie met economisch beleid
De manier waarop Trump het economische beleid uitvoert, weerspiegelt zich in zijn dalende goedkeuringscijfers. Deze staan nu op het laagste punt sinds zijn herverkiezing. Consumentenenquêtes tonen ook een wijdverspreide ontevredenheid over de stijgende prijzen, vooral onder onafhankelijke kiezers die cruciaal zijn voor electoraal succes.
Het Thanksgiving-diner is een goed voorbeeld: de kosten zullen naar verwachting 5 procent lager zijn dan vorig jaar, maar nog steeds 13 procent hoger dan vóór de pandemie. Terwijl de prijs van kalkoen is gedaald, zijn veel andere voedingsmiddelen duurder.
Beperkt succes voor Trumps voorstellen
Het economische beleid van Trump was succesvol in zijn eerste termijn, maar wordt bekritiseerd omdat het het huidige inflatieprobleem niet effectief aanpakt. Zijn recente pogingen om de hoge kosten aan te pakken omvatten het schrappen van tarieven op bepaalde voedingsmiddelen, het voorstellen van 2.000 dollar (1.736 euro) aan tarief-gefinancierde vouchers voor huishoudens met lage en middeninkomens, en het voorstellen van 50-jarige hypotheken om huizenbezit betaalbaarder te maken.
Experts blijven sceptisch over deze maatregelen. Ze vinden ze ontoereikend of mogelijk schadelijk op lange termijn. Trumps focus op bedrijfsinvesteringen in artificiële intelligentie zal de groei waarschijnlijk stimuleren, maar roept ook zorgen op over de verplaatsing van banen door automatisering.
Hardnekkige uitdagingen blijven
Zowel Trump als Biden hebben het probleem van de hoge vleesprijzen en de kosten van de gezondheidszorg aangepakt, maar geen van beiden heeft een blijvende oplossing gevonden.
Hoewel sommige Amerikanen een lichte daling in de gas- en voedselprijzen hebben gezien sinds de terugkeer van Trump, blijven veel Amerikanen zich zorgen maken over stijgende zorgkosten in de toekomst.
Economen waarschuwen dat het onwaarschijnlijk is dat de prijzen zullen dalen en dat de beste oplossing zou zijn dat de lonen de inflatie inhalen, zodat consumenten zich financieel comfortabeler voelen. Politici zijn vaak op zoek naar snelle oplossingen en fotomomenten, terwijl veel Amerikanen gewoon een stabiele economische groei willen.
Gevolgen van handelsbeleid op lange termijn
Trumps voortdurende gebruik van invoerrechten, ondanks toenemende publieke oppositie, wekt zorgen over toekomstige inflatiedruk. Zijn optimistische voorspelling van 6 procent economische groei wordt door veel experts als onrealistisch beschouwd.
De langetermijngevolgen van het handelsbeleid van Trump zouden zelfs nog groter kunnen zijn, aangezien internationale beleggers steeds meer proberen te diversifiëren buiten de VS vanwege de onzekerheid die de tarieven met zich meebrengen. (fc)
Volg Business AM ook op Google Nieuws
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!