De eerste ronde van de voorzittersverkiezingen bij Open Vld leverden twee overgebleven kandidaten op: Eva De Bleeker en Vincent Verbeecke. De twee gingen in debat in De Ochtend op Radio 1. Het leverde een paar straffe uitspraken op.
In het nieuws: De distantiëring van Verbeecke en De Bleeker tegenover de partijtop is niet nieuw, de scherpe toon is dat wel.
- Vincent Verbeecke maakt er een erezaak van dat de nieuwe voorzitter best niets te maken heeft met de Vivaldi-regering. Zijn tegenkandidaat Eva De Bleeker was staatssecretaris voor Begroting, tot haar gedwongen ontslag. “Het verschil tussen ons is dat Eva in de Vivaldi-regering gezeten heeft”, onderstreepte hij dan ook. “Die regering is ons, de basis, door de strot geramd. Op een online meeting met zeven slides werd ons dat project voorgesteld”. Die regeringsdeelname heeft nu geleid tot dat “alle liberale voorstellen van Open Vld op hoongelach ontvangen zullen worden als we geen als radicale breuk maken”, aldus Verbeecke.
- “Ik voel me niet aangesproken”, gaat De Bleeker er tegenin. “Ik heb in de regering altijd zeer consequent de liberale lijn aan gehouden. Ik pleitte voor een fellere pensioenhervorming. Bij de btw-vermindering pleitte ik voor transparante cijfers”.
- Ze keert terug op het akkefietje met de begrotingscijfers, die verschillend waren van degene die premier Alexander De Croo (Open Vld) voor zich had liggen: “Het heeft me mijn job gekost”.
- “Wat met Eva gebeurd is, is het toonbeeld van wat voor machopartij Open Vld geworden is”, meent Verbeecke. “De manier waarop we met mensen zijn omgegaan kan niet”.
- Waar Verbeecke inzet op radicale vernieuwing, wil De Bleeker beginnen bij de al bestaande basis: “De liberale basis is er, maar het probleem is dat we er in het verleden niet aan vastgehouden hebben. We hebben onvoldoende ons beleid geënt op die waarden”, zegt ze. De partij moet anders georganiseerd worden, vindt De Bleeker. Lokale afdelingen moeten meer zeggenschap krijgen en lokale talenten moeten kunnen doorstromen, betoogt ze.
De Croo ondervoorzitter?
Opgemerkt: In het debat moet vooral De Croo het ontgelden.
- “Alexander De Croo won in 2009 de voorzittersverkiezingen met dezelfde slogan. ‘Terug naar de basis’ was de slogan van zijn voorzitterscampagne destijds. Dat heeft uiteindelijk geleid tot de totale defenestratie van onze liberale waarden. Alexander heeft zijn merites, maar Vivaldi was een kapitale fout”, gaat Verbeecke nog even door.
- Ook werd er een nieuw partijbestuur verkozen. Daarbij haalde Eva De Bleeker met 4.118 stemmen de eerste plaats Opvallend: Alexander De Croo wist een tweede plek te bemachtigen. Volgens de partijstatuten wordt het lid met de meeste stemmen ondervoorzitter. Als De Bleeker voorzitter wordt, gaat die job automatisch naar De Croo.
- Verbeecke ziet daarin nog een reden om niet op De Bleeker te stemmen. Hij noemt De Croo als ondervoorzitter “geen goed idee”.
Krijgen Verbeecke of De Bleeker steun?
Om te volgen: Wie trekt er straks aan het langste eind?
- Het was De Bleeker die in de eerste ronde de meeste stemmen binnenhaalde, namelijk 26,26 procent. Verbeecke wist 21,49 procent van de stemmers voor zich te winnen.
- Voorlopig heeft nog geen van de afgevallen kandidaten zich expliciet achter een van de twee overblijvers geschaard. Mocht dat gebeuren, dan kan het de kansen van die persoon beïnvloeden. Verbeecke kreeg eerder al steun van een aantal voorzitters van liberale organisaties, die ook voor een complete omslag pleiten.
- De tweede stemronde begint deze week en loopt tot zaterdag 24 augustus. Dan wordt de uitslag bekend gemaakt en kennen we de nieuwe voorzitter.
