Het geplande begrotingsdebat deze ochtend in de Kamer is niet kunnen doorgaan omdat er te weinig parlementsleden van de meerderheid aanwezig waren. Zowel de oppositie als Kamervoorzitter Peter De Roover (N-VA) waren kritisch over het debacle.
Key Takeaways
- In de Kamer stond vandaag het debat over de begroting op de agenda. Dat liep echter uit op een blamage voor de meerderheid.
- Van de 76 benodigde Kamerleden waren er deze ochtend maar 63 aanwezig. In de namiddag raakte de meerderheid wel aan genoeg aanwezigen.
- Toch zal de begroting nog niet gestemd kunnen worden door een te laat ingediend amendement.
Het Kamerdebat over de begroting begon nog voor de start al slecht. Door een laattijdig ingediend amendement kan de stemming waarschijnlijk maar volgende week doorgaan. Dat amendement – over de levensduurverlenging van kernreactoren Doel 4 en Tihange 3 – moet namelijk eigenlijk eerst in de Kamercommissie Financiën besproken worden. Omdat die stap overgeslagen is, kan er niet meteen gestemd worden.
Veel afwezigen
Maar bij de geplande van het debat om 10 uur deze ochtend volgde er een nieuwe debacle. Er waren in het halfrond namelijk te weinig parlementsleden van de meerderheid aanwezig. De regeringspartijen hebben 80 van de 150 Kamerleden en daarvan moeten er 76 aanwezig zijn. Deze voormiddag waren er uiteindelijk slechts 63 aanwezig.
Een deel van de meerderheid zat in het buitenland, een ander deel is ziek. Toch beloofde Axel Ronse, fractieleider van de N-VA, in de namiddag wel aan de nodige 76 parlementsleden van de meerderheid te raken. Daar slaagde hij uiteindelijk heel nipt in. Bij die 76 hoorde ook Jean-Marie Dedecker, die als onafhankelijke zetelt, maar beloofde mee te stemmen met de N-VA omdat hij van op hun lijst verkozen raakte.
“De overgrote meerderheid van de Kamerleden is hier wel degelijk aanwezig. Maar een aantal parlementsleden maakt dat het quorum er niet is, en dat maakt de indruk van het hele huis. Wie zijn of haar taak ernstig neemt, is mee het slachtoffer”, zei Kamervoorzitter De Roover kritisch bij de start van het eigenlijke begrotingsdebat om 14 uur.
Kritiek van oppositie
Het debacle zorgde niet alleen voor schaamrood bij de Kamervoorzitter, maar vooral voor veel kritiek vanuit de oppositie. Wouter Vermeersch van Vlaams Belang had het over “amateurisme”. Hetzelfde was te horen bij Alexia Bertrand (Open Vld) en Sofie Merckx (PVDA). “Du jamais vu“, voegde die laatste eraan toe.
Vincent Van Quickenborne (Open Vld) somde zelfs alle afwezigen op. “Twee Kamerleden zijn op missie in Congo, één iemand is Parijs (mee met minister van Defensie Theo Francken, red.), één iemand zit in Marokko en er zelfs één iemand die naar de voetbal gaan kijken is in de Verenigde Staten”, klinkt het.
Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!